Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1866/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1866/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 26-08-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444/2445
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1866/2015
Ședința publică de la 26 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. E. P.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..
Pe rol fiind, judecarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul M. T. N., deținut în P. Târgu J..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul asistat de apărător C. C. A. în substituire pentru apărător din oficiu, avocat B. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că au fost comunicate relațiile solicitate Penitenciarului Târgu J., după care nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat și probe de administrat, instanța constată cauza fiind în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, a solicitat să se ia act de retragerea cererii de liberare condiționată și obligarea petiționarului condamnat la cheltuieli judiciare statului.
Apărătorul condamnatului, avocat C. C. A., a solicitat să se ia act de faptul că petentul înțelege să-și retragă cererile de liberare formulate.
Petiționarul condamnat a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință.
JUDECATA
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat M. T. N. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie .
În motivarea cererii petentul condamnat a arătat că prin sentința penală nr. 229 din 21.12.2012 a Judecătoriei B. a fost condamnat la 3 ani și 4 luni închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, începând executarea pedepsei de la data de 15.04.2013, că până în prezent a executat 2 ani și 3 luni la care se adaugă 33 de zile în urma muncii prestate.
În drept își întemeiază cererea pe disp. art. 59 cod penal raporta la art. 28 alin.3 din legea 23/1969 și art.450 C.p.p.
Din oficiu instanța a solicitat Penitenciarului Tg J. să comunice situația executării pedepsei de către petentul condamnat, fiind înaintat în acest sens procesul verbal nr. H2/_ din 04.08.2015 și caracterizarea petentului condamnat. Se comunică faptul că petentul se află în executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie aplicată prin sentința penală nr. 229 din 21.12.2012 a Judecătoriei B. în baza căreia a fost emis mandatul de executare al pedepsei 469/2013, executarea pedepsei începând la data de 15.04.2013urmând să expire în termen la 14.08.2006. De asemenea se comunică faptul că petentul a fost discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată, fiind amânat la data de 30.09.2015 pentru o nouă analiză.
P. sentința penală nr. 1465/2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J., definitivă prin necontestare, s-a analizat cererea petentului de liberare condiționată, fiind respinsă, stabilindu-se totodată termen de reînnoire a cererii la data de 22.07.2015.
La termenul de judecată din 26.08.2015 petentul condamnat prezent în fața instanței a declarat că înțelege să-și retragă cererea de liberare condiționată.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că își retrage cererea de liberare condiționată, instanța urmează să ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
În baza art. 275 Cod pr. pen, va fi obligat petentul condamnat la plata sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat M. T. N., fiul lui I. și M., născut la data de 12.08.1988, deținut in P. Tg-J..
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.08.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
D. R.
Red. R.P.
Tehred. D.R. 31 August 2015/ 5ex.
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1860/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1867/2015.... → |
---|