Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1332/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1332/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 27-05-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1332/2015
Ședința publică de la 27 Mai 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror P. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat R. G., având ca obiect liberarea condiționată prevăzută de art.587 CPP.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat R. G., personal și asistat de către avocat desemnat din oficiu V. I. E., în baza delegației pentru asistență juridică obligatorie aflate în dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că prin adresa nr. H2/_ din data de 25.05.2015 a fost înaintat procesul-verbal nr._/20.05.2015 și caracterizarea deținutului condamnat R. G. după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a acordat cuvântul părților cu privire la cererea de liberarea condiționată formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a solicitat instanței de judecată respingerea cererii de liberare condiționată formulată de către petentul – condamnat R. G., menținerea termenului de rediscutare a cererii sau propunerii și obligarea acestuia la plata cheltuielilor avansate de către stat.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petent, având cuvântul, a solicitat instanței de judecată admiterea cererii de liberarea condiționată și punerea, de îndată, în libertate a petentului, întrucât întrunește condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune liberarea condiționată, mai mult decât atât, acesta a participat la programe educaționale și a avut un comportament corespunzător pe parcursul executării pedepsei.
Petentul - condamnat R. G. având cuvântul, a solicitat instanței de judecată admiterea cererii și punerea sa în libertate, întrucât întrunește condițiile prevăzute de lege și a participat la programe educaționale pe parcursul executării pedepsei.
JUDECATA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J., sub nr._, petentul – condamnat R. G. a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 598/2014 a Judecătoriei Sector 1 București în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 921/2014.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege, a avut o bună conduită, a participat la muncă și la activități socio-educative, dar cu toate acestea, s-a dispus amânarea reanalizării situației sale la data de 15.07.2015.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J. pentru a se înainta procesul - verbal privind situația executării pedepsei și caracterizarea petentului – condamnat R. G..
Din procesul-verbal nr. H2/_/20.05.2015 al Penitenciarului Tg-J., rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei nr. 921/2014, emis de Judecătoria Sector 1 București în baza sentinței penale nr. 598/2014, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, prevăzută de art. 215 C. penal din 1969, cu mențiunea că a mai fost discutat de către comisia privind individualizarea regimului de executare a pedepselor din cadrul Penitenciarului Rahova.
A fost discutat la data de 17.11.2014 și s-a dispus amânarea rediscutării situației petentului la data de 16.05.2015, conform sentinței penale nr. 2787 din data de 10.12.2014 a Judecătoriei Sector 5 București, apreciindu-se că perioada executată este insuficientă pentru a se putea dispune liberarea condiționată și a fost discutat și la data de 20.05.2015 și amânat până la data de 15.07.2015, considerându-se că perioada executată este insuficientă pentru a se dispune liberarea condiționată.
Executarea pedepsei a început la data de 31.10.2014 și va expira la 12.05.2016, pedeapsa fiind egală cu 1461 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 1/3 din pedeapsă, respectiv 487 zile, din care, în cazul în care muncește 488 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 0 zile efectiv executate.
S-a reținut că acesta a executat de la data de 31.10.2014 până la 20.05.2015, un număr de 202 zile, la care i se consideră executate pe baza muncii prestate un număr de 29 de zile, iar ca urmare a arestului preventiv un număr de 901 zile. având un total de 1132 zile câștigate și executate.
În conformitate cu prevederile art. 59 Cod penal din 1969, (dispoziții mai favorabile față de cele de la art. 100 și următoarele C.penal), poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsă prevăzută de lege, este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat efectiv un număr de 1132 de zile în perioada 31.10._15.
Din procesul-verbal mai sus-menționat, rezultă că persoana condamnată R. G. este cunoscută cu antecedente penale, îndeplineste condițiilor pentru liberarea condiționată, iar regimul de executare a pedepsei a fost semideschis.
Potrivit aceluiași proces-verbal condamnatul a dovedit un real progres în propria conduită pentru reintegrare socială, a dat dovezi temeinice de îndreptare, a fost recompensat o singură dată, a conștientizat scopul pedepsei, a participat la activități menite să conducă la reintegrarea socială și nu a comis abateri disciplinare.
Analizând înscrisurile dosarului, instanța reține că:
Instituția liberării condiționate este reglementată de dispozițiile înscrise în art. 59 C. pen. din 1969, care stabilesc cazurile și condițiile de aplicare a acestei instituții. Potrivit art.59 C.p., după ce a executat cel puțin 2/3 din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani sau cel puțin ¾ în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
Dispoziția din alin. 1 al acestui articol prevede că liberarea condiționată poate fi acordată unui condamnat care execută pedeapsa închisorii dacă sunt îndeplinite următoarele condiții: condamnatul să fi executat o anumită parte din pedeapsă (stabilită prin lege), să fi arătat stăruință în muncă și disciplină și să fi dat dovezi temeinice de îndreptare. Aceste trei condiții sunt cerute cumulativ.
Atunci când ele sunt îndeplinite, condamnatul ținându-se seama și de antecedentele sale penale, va putea beneficia de liberarea condiționată.
La analizarea cererii formulate de condamnat, instanța trebuie să aibă în vedere un criteriu obiectiv – executarea unei fracții din pedeapsă, iar pe de altă parte un criteriu subiectiv – comportamentul acestuia în timpul executării pedepsei și antecedentele sale penale. Criteriul obiectiv este îndeplinit, urmează ca instanța să analizeze criteriul subiectiv. În ceea ce privește antecedentele penale, se constată că acesta a mai fost condamnat anterior prin sen. P.. Nr. 297/2000 a Tribunalului București, sent. pen. Nr._ a Judecătoriei Sect. 1 București, prin sent. pen. Nr. 443/2011 a Judecătoriei sect. 2 București. Comportamentul condamnatului pe timpul executării pedepsei a fost bun, fiind folosit la muncă, nu a generat probleme de natură conflictuală cu ceilalți deținuți și nici cu cadrele unității. A fost recompensat de 11 ori și a beneficiat de două învoiri din penitenciar. Instanța apreciază ca îndeplinit și criteriul obiectiv, respectiv a fost stăruitor în muncă – acumulând zile câștig, a fost disciplinat, nu are nicio sancțiune disciplinară și a dat dovezi temeinice de îndreptare, în sensul că a acceptat pedeapsa care i-a fost aplicată, starea de detenție apreciind-o ca un "purgatoriu", de la viața materială la cea spirituală.
Totodată, faptul că de la data ultimei analize în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Rahova, (17.11.2014) petentul-condamnat nu a fost sancționat și a fost recompensat o dată, relevă o îmbunătățire a comportamentului petentului-condamnat și constituie un indiciu pentru reeducarea lui, astfel că nu mai este necesară executarea restului de pedeapsă prin privare de libertate
Față de aceste considerente, instanța apreciază că scopul preventiv-educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnat prezintă garanția integrării sociale a acestuia.
În consecință se va admite cererea de liberare condiționată formulată, cu consecința liberării condiționate a condamnatului R. G. de sub puterea mandatului de executarea pedepsei închisorii nr. 921/2014, emis în baza sentinței penale nr. 598/2014 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București și punerea acestuia în libertate.
În baza art.275 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul R. G., fiul lui G. și M., născut la data de 22.10.1954, domiciliat în București, ., nr. 37, Sector 1, CNP_.
Dispune liberarea condiționată a condamnatului R. G., aflat în executarea mandatului nr. 921/2014, emis în baza sentinței penale nr. 598/2014, pronunțată de Judecătoria Sector 1 București.
Cheltuielile judiciare din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va suporta în avans din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red.Jud.E.R.P.
Tehnored.G.M.U. 08 Iunie 2015/ 5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1642/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1273/2015.... → |
|---|
