Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1052/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1052/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 29-04-2015
Dosar nr._ Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1052/2015
Ședința publică din 29 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat M. I. C..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a lipsit petentul condamnat, fiind reprezentat de avocat din oficiu M. M. -M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință se constată înaintată la dosarul cauzei în data de 17.04.2015 adresa nr. H2/_/PTJGJ/16.04.2015 la care se anexează procesul verbal nr. H2/_/08.04.2015 și caracterizarea petentului condamnat, precum și în data de 28.04.2015 adresa nr.H2/_/PTJGJ/28.04.2015 emisă de P. Tg-J. prin care se comunică faptul că petentul condamnat nu poate fi prezent la termenul solicitat, întrucât la data de 28.04.2015 a fost liberat condiționat conform sentinței penale nr. 978 din 28.04.2015 emisă de Judecătoria Tg-J. și are domiciliul în Tg-J., ., județul Gorj, din oficiu s-a listat din aplicația Ecris fișa dosarului nr._ după care având în vedere înscrisurile antemenționate, instanța acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de liberare condiționată ca rămasă fără obiect, având în vedere că petentul a fost liberat condiționat.
Avocat M. M. –M. pentru petentul condamnat solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
INSTANȚA:
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat M. I. C. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie.
În motivarea cererii petentul condamnat a arătat că a executat 2/3 din pedeapsă, a participat la cursuri socio-educative, sportive și religioase, a fost recompensat de trei ori, a dat dovezi de îndreptare și nu a fost sancționat disciplinar, apreciind prea mare amânarea de 4 luni dată de comisie.
Din oficiu instanța a solicitat relații cu privire la executarea pedepsei de către petentul condamnat, fiind înaintată în acest sens adresa nr. nr. H2/_/PTJGJ/16.04.2015 la care se anexează în copie procesul verbal nr. H2/_/08.04.2015 și caracterizarea petentului condamnat.
În data de 28.04.2015 se înaintează la dosar de către P. Tg-J. adresa nr. H2/_/PTJGJ/28.04.2015 prin care se comunică faptul că petentul condamnat nu poate fi prezent la termenul solicitat, întrucât la data de 28.04.2015 a fost liberat condiționat conform sentinței penale nr. 978 din 28.04.2015 emisă de Judecătoria Tg-J., având domiciliul în Tg-J., ., județul Gorj,aspect rezultat și din fișa dosarului nr._ al Judecătoriei Tg-J., atașată din oficiu la dosarul cauzei.
Având în vedere că petentul condamnat a fost liberat condiționat conform sentinței penale nr. 978 din 28.04.2015 emisă de Judecătoria Tg-J., instanța urmează să respingă ca rămasă fără obiect prezenta cerere, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul M. I. C., fiul lui I. și E.-I., născut la data de 13.11.1987, în Tg-J., județul Gorj, CNP:_, cu domiciliul în Tg-J., ., județul Gorj,ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.04.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red. LC/tehn.MS/ 18.05.2015/4ex.
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1073/2015.... → |
|---|
