Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1099/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1099/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 06-05-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1099/2015
Ședința publică de la 06 Mai 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de către procuror P. C. din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul - condamnat S. R., având ca obiect cerere de liberare condiționată, conform art.450 C.pr.pen., art.55 ind.1 și următoarele C.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru petentul – condamnat S. R., apărător P. M., care depune la dosarul cauzei delegație pentru apărător desemnat din oficiu, lipsă fiind petentul – condamnat S. R..
Procedura desemnat din oficiu legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că la dosarul cauzei, prin serviciul Registratură, la data de 27.04.2015 a fost înaintată din partea Penitenciarului Tg-J. adresa din care reiese faptul că petentul – condamnat S. R. a fost transferat la data de 07.04.2015 la Penitenciarului Dr. Tr. S., au fost depuse înscrisurile solicitate Penitenciarului Dr. Tr. S. din care reiese situația executării pedepsei.
Instanța, din oficiu, a pus în discuția părților excepția de necompetență teritorială în soluționarea cererii de liberare condiționată, acordând cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public și avocat P. M., pentru petent, având pe rând cuvântul, au formulat concluzii de admitere a excepției invocate din oficiu și declinarea cererii de liberare condiționată spre competenta soluționare a Judecătoria Dr. Tr. S..
JUDECATA
Asupra cauzei de față,
P. cererea adresată instanței la data de 20.04.2015 și înregistrată sub nr._ /_ pe rolul Judecătoriei Tg-J., petentul –condamnat S. R., deținut la data formulării cererii în P. Dr. Tr. S., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 4 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de OUG NR. 195/2002, motivând că îndeplinește condițiile prevăzute de lege, respectiv a executat fracția necesară.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese pentru a putea verifica condițiile cererii de liberarea condiționată și a efectuat verificări pentru a afla locul de deținere al condamnatului la data formulării cererii de liberare condiționată.
Din adresa nr. H2/_/PTJGJ din data de 24.04.2015 reiese faptul că petentul – condamnat S. R. la data formulării cererii de liberare condiționată era încarcerat în evidențele Penitenciarului Dr. Tr. S..
P. adresa nr. R/_/PDTSMH/27.04.2015, P. Tg-J. a înaintat MEPI nr. 130/_ din 03.11.2014, sentința penală nr. 94/2014 și caracterizarea petentului - condamnat S. R..
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Astfel, cum la data formulării cererii de liberare condiționată, respectiv 17.11.2015 (data poștei), petentul condamnat S. R. era încarcerat în P. Dr. Tr. S., jud. M., competentă în a soluționa cererea este Judecătoria Dr. Tr. S., jud. M..
Față de aceste considerente, instanța văzând și dispozițiile art. 587 alin 1 Cod procedură penală, va admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu și va declina competența soluționării cererii de liberare condiționată formulată de către petentul – condamnat S. R., în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. S., jud. M.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competenta de soluționare a contestației la executare formulată de petiționarul condamnat S. R., fiul lui B. și D., născut la data 04.01.1991, CNP_, în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. S. .
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud.E.R.P./Tehnored.G.M.U. 12 Mai 2015/5ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1077/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1087/2015.... → |
|---|
