Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 1403/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1403/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 03-06-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU - J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1403/2015
Ședința nepublică de la 03 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier: C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii de reabilitare de drept formulată de petentul M. C..
La apelul nominal, făcut în ședință nepublică, a răspuns petentul, asistat de avocat Clima L..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință, după care, constatând dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public a formulat concluzii de admitere a cererii.
Petentul a solicitat admiterea cererii.
JUDECATA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la nr._ pe rolul Judecătoriei Tg-J., petentul condamnat M. C. a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună reabilitarea sa.
În motivarea cererii, petentul a arătat că prin s.p. nr. 3693/14.10.2008 a Judecătoriei Tg-J., rămasă definitivă prin neapelare, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, în baza art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 și art.3201 C.pr.pen., iar în baza art. 81 C.pen. a fost suspendată condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni.
A mai arătat petentul, că de la data suspendării executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare și până în prezent nu a suferit nicio altă condamnare și a avut asigurată existența prin muncă cinstită, a avut o bună conduită și a achitat în întregime despăgubirile civile și cheltuielile judiciare la care a fost obligat.
Petentul a depus la dosar în dovedirea cererii, sentința penală nr.3693/14.10.2008, pronunțată în dosarul nr._/318/2008 al Judecătoriei Tg-J., adeverință de la locul de muncă, caracterizări, cazier judiciar și copia actului de identitate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.3693/2008 a Judecătoriei Tg-J., inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, în baza art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 și art.3201 C.pr.pen., iar în baza art. 81 C.pen., a fost suspendată condiționat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni.
Potrivit art. 86 Cod penal 1968 dacă condamnatul nu a săvârșit din nou o infracțiune înăuntrul termenului de încercare și nici nu s-a pronunțat revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în baza art. 83 și art. 84, el este reabilitat de drept.
Totodată, conform art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, regimul suspendării condiționate a executării pedepsei, inclusiv sub aspectul revocării sau anulării acesteia, este cel prevăzut de Codul penal 1968.
Așa fiind, instanța reține că, în speță, termenul de încercare de 2 ani și 3 luni este împlinit la data soluționării prezentei cereri.
Din fișa de cazier a petentului instanța reține că aceasta nu a săvârșit o infracțiune în termenul de încercare, constatându-se totodată că nu s-a pronunțat revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei.
Față de cele arătate, instanța observă că sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se constata reabilitarea de drept a petentului condamnat, astfel încât, în baza art. 86 Cod penal 1968 cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, va constata intervenită reabilitarea de drept a petentului condamnat.
În baza art. 537 Cod procedură penală, va dispune efectuarea mențiunilor privind reabilitarea pe sentința de condamnare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de reabilitare formulată de petentul M. C., cu domiciliul în ., CNP_.
Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului pentru pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării, la care a fost condamnat prin sentința penală nr.3693/14.10.2008 a Judecătoriei Tg-J., definitivă prin neapelare.
Încetează decăderile, interdicțiile și incapacitățile rezultate din condamnare.
Potrivit disp.art.537 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se va face mențiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea pentru care s-a admis reabilitarea.
Cu drept de contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 03.06.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
16 Iunie 2015/4 ex.
| ← Uz de fals. Art.323 NCP. Sentința nr. 1400/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
