Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1303/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1303/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 26-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1303/2015
Ședința publică de la 26 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petenta condamnată M. A. I., deținută în Penitenciarul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta condamnată M. A. I. pentru care a răspuns din oficiu avocat Negotin D..
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța din oficiu a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a soluționării contestației la executare, conform dispozițiilor art 47 Cod de procedură penală, raportat la art 595 alin 2 Cod procedură penală.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Avocat din oficiu pentru petiționara condamnată a solicitat deasemenea declinarea competenței de soluționare în favoarea Judecătoriei C..
J U D E C A T A
Asupra contestației de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._ petiționarii –condamnați Ș. A. G., M. A. I., O. A. și Solom I. Geanalică au solicitat pe cale de contestație la executare reducerea pedepsei aplicate întrucât prin sentința de condamnare a primit pedeapsă prea mare, în raport de fapta comisă, având în vedere că prejudiciul a fost recuperat, că s-a împăcat cu persoana vătămată, solicitând aplicarea legii mai favorabile.
În drept a invocat disp. art. 558 Cod procedură penală.
În cauza astfel înregistrată, având în vedere caracterul cererilor, instanța a dispus în baza art. 46 Cod procedură penală, disjungerea cererilor formulate de către petiționari, întrucât acestea nu erau în stare de indivizibilitate, ori de reunire pentru a fi soluționate împreună.
S-a format astfel dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare formulată de petiționarul condamnat M. A. I..
Prin adresa nr. C3 nr_ din 22.05.2015 a fost înaintată o cerere dată de petiționară în fața directorului de penitenciar prin care menționa că cererea dedusă judecății nu este formulată de ea.
Potrivit art.585 alin.2 C.pr.pen, instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau în cazul când cel condamnat se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, fiind vorba de o competență exclusivă.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că locul de deținere al petiționarei condamnate( conform cererii deduse judecății) este în Penitenciarul C.
De asemenea ștampila aplicată pe plicul cu care s-a expediat cererea este din municipiul C..
În consecință prin prisma textului legal menționat, în baza art.50 Cod procedură penală, va fi declinată competența de soluționare a contestației la executare, în favoarea Judecătoriei C..
Văzând și disp. art. 275 și următoarele Cod de procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetenței teritorială.
Declină competența de judecare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petenta condamnată M. A. I., fiica lui A. și R., născută la datat de 27.08.1995, deținută în Penitenciarul C., în favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.05.2015, la Judecătoria Târgu J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehred. D.R.. 22. Iunie 2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1393/2015.... → |
|---|
