Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 2539/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2539/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 19-10-2015
Dosar nr._ Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 2539/2015
Ședința nepublică de la 19 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A.-S. S.
Grefier: M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror B. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii de reabilitare judecătorească formulată de petentul P. P. G..
La apelul nominal făcut în ședință nepublică a lipsit petentul.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de reabilitare, întrucât nu au fost îndeplinite condițiile de formă ale acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.06.2015 sub nr._, petentul P. P. G. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să admită cererea și să dispună reabilitarea sa cu privire la condamnarea de 1 an și 3 luni închisoare, pronunțată de Judecătoria Târgu-J. prin hotărârea nr.2187/24.11.2009.
În motivarea cererii, petentul a arătat că de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până la data introducerii cererii de reabilitare nu a mai suferit nici o condamnare și că și-a asigurat existența prin mijloace oneste, găsindu-și un loc de muncă în Anglia. De asemenea, petentul a precizat că a avut o bună conduită și că a achitat cheltuielile la care a fost obligat.
În drept, petentul a invocat prevederile art.530 C.pr.pen.
La solicitarea instanței, pentru termenul de judecată din data de 21.09.2015, a fost depusă la dosar fișa de cazier judiciar a petentului (fila 11).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de reabilitare ce face obiectul prezentei cauze, petentul a solicitat să se dispună reabilitarea sa de sub efectele hotărârii nr.2187/24.11.2009 pronunțată de Judecătoria Târgu-J., prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an și 3 luni închisoare.
Din fișa de cazier judiciar (fila 11), nu rezultă existența hotărârii de condamnare cu privire la care petentul a solicitat reabilitarea, ci este menționată condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală din data de 05.04.2015, în dosarul 3T59/2014, de Tribunalul Obvodni soud Praha 4 din Cehia.
Având în vedere aceste aspecte, precum și faptul că cererea de reabilitare a fost formulată prin avocat, fără să existe la dosar o împuternicire avocațială, la termenul de judecată din data de 21.09.2015, la care petentul a lipsit, instanța a dispus citarea acestuia, la domiciliul ales, la sediul cabinetului de avocat, indicat în cerere, cu mențiunea de a preciza fapta și condamnarea pentru care solicită reabilitarea, numărul sentinței și numărul dosarului, precum și pentru a face dovada calității de reprezentant, precum și la domiciliul său, indicat în cerere, cu aceleași mențiuni arătate anterior și, în plus, cu mențiunea de a preciza dacă își însușește cererea.
La solicitările arătate nu s-a primit nici un răspuns, iar la termenul acordat în acest sens, la data de 19.10.2015, nu s-a prezentat nici petentul, nici apărătorul acestuia.
Conform art.530, alin.(3) C.pr.pen., cererea de reabilitare trebuie să cuprindă următoarele elemente: adresa condamnatului; condamnarea pentru care se cere reabilitarea și fapta pentru care a fost pronunțată acea condamnare; localitățile unde condamnatul a locuit și locurile de muncă din tot intervalul de timp de la executarea pedepsei și până la introducerea cererii, iar în cazul când executarea pedepsei a fost prescrisă, de la data rămânerii definitive a hotărârii și până la introducerea cererii; temeiurile cererii; indicații utile pentru identificarea dosarului și orice alte date pentru soluționarea cererii.
Potrivit art.532, alin.(1), lit. c) C.pr.pen., cererea de reabilitare se respinge pentru neîndeplinirea condițiilor de formă, atunci când lipsește vreuna dintre mențiunile prevăzute la art.530, alin.(3), lit. b)-e) și petiționarul nu a completat cererea la termenul de înfățișare și nici la termenul ce i s-a acordat în vederea completării.
Având în vedere că petentul nu a completat cererea de reabilitare cu cele solicitate conform art.530, alin.(3), lit. b) și e) C.pr.pen. și că astfel nu se poate stabili condamnarea pentru care solicită reabilitarea și nici dacă își însușește sau nu cererea de reabilitare formulată prin avocat, în baza art.532, alin.(1), lit. c) C.pr.pen., instanța va respinge cererea formulată, pentru neîndeplinirea condițiilor de formă.
În baza art. 275, alin. (2) C.pr.pen., va obliga petentul la plata către stat a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.532, alin.(1), lit. c) C.pr.pen., respinge cererea de reabilitare formulată de petentul P. P. G., CNP_, cu domiciliul ales la Cabinet Avocat B. M. M., cu sediul în Târgu-J., ., ., ., pentru neîndeplinirea condițiilor de formă.
În baza art.275, alin(2) C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată către stat.
Cu contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.10.2015.
Președinte,
A.-S. S.
Grefier,
M. C.
Red. jud. A.S.S./Tehn. M.C.
4 ex./17.11.2015.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2549/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2548/2015.... → |
|---|
