Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1993/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1993/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 02-09-2015
Dosar nr._ Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1993/2015
Ședința publică din 02 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat C. V., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a fost prezent petentul condamnat, asistat de avocat desemnat din oficiu B. D. S..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată înaintate la dosar adresele nr. H2/_/PTJGJ/13.08.2015 emisă de P. Tg-J., la care se atașează în copie procesul verbal H2/_/17.06.2015, caracterizarea petentului, sentința penală nr. 1556/23 iunie 2015, precum și adresa nr. H2/_/PTJGJ/21.07.2015, se ia o declarație petentului condamnat, atașată la dosarul cauzei prin care declară că își retrage cererea de liberare condiționată ce face obiectul prezentei cauze după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat să se ia act de manifestarea de voință a petentului condamnat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat din oficiu B. D. S. pentru petent a solicitat să se ia act de declarația petentului, în sensul că înțelege să-și retragă cererea de liberare condiționată.
Petentul condamnat solicită să se ia act de declarația sa privind retragerea cererii de liberare condiționată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat C. V. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare e pentru infracțiunea de corupție sexuală .
În motivarea cererii petentul condamnat a arătat că a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege, a participat la muncă și a obținut 47 zile, a fost recompensat de 8 ori cu suplimentarea dreptului la vizită și pachet, a participat la cursuri.
Din oficiu instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei de către petentul condamnat, fiind înaintate la dosar adresele nr. H2/_/PTJGJ/13.08.2015 și nr. nr. H2/_/PTJGJ/21.07.2015,la care se atașează în copie procesul verbal H2/_/17.06.2015, caracterizarea petentului, sentința penală nr. 1556/23 iunie 2015.
La termenul de judecată din 02.09.2015 petentul condamnat, prezent în fața instanței a declarat că înțelege să-și retragă cererea de liberare condiționată, motiv pentru care având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, instanța urmează să ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
În baza art. 275 Cod pr. pen, va fi obligat petentul condamnat la plata sumei de 160 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. V., fiul lui M. și Lucreția, născut la data de 15.04.1982, în loc.C., județul Argeș, CNP:_, cu domiciliul în Pitești, .,., ., deținut în P. Tg-J..
Obligă petiționarul condamnat la 160 lei cheltuielile judiciare statului din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică, azi, 02.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red. LC/tehn.MS/ 29.09.2015/5ex.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 2092/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
