Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1103/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1103/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 05-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 1103/2015
Ședința publică din data de 05.10 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: D. G.
Din partea Ministerului Public a participat procuror R. Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tîrgu-M..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat Z. G., având ca obiect contestație la executare.
În lipsa părților.
Mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților au fost consemnate în încheierea ședinței din data de 02.10.2015, prin care s-a stabilit pronunțarea pentru data de astăzi, pentru când:
INSTANȚA
Prin sesizarea adresată Judecătoriei Târgu M. la data de 12.08.2015 persoana condamnată Z. G. a formulat contestație la executarea sentinței penale nr. 1255/23.10.2008 a Tribunalului București – Secția a 2-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 947/17.03.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Dosarul a fost înregistrat sub nr._ .
Prin cerere, condamnatul a arătat că au fost aduse modificări la legea nr. 143/2000 care ar cuprinde în prezent norme declarate neconstituționale și astfel ar fi incidente cauze care conduc la stingerea sau micșorarea pedepsei.
În fapt, contestatorul execută în Penitenciarul Jilava ( penitenciar - sursă), pedeapsa de 10 ani și 3 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1255/23.10.2008 a Tribunalului București – Secția a 2-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 947/17.03.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. S-a emis mandatul nr. 1951/30.03.2009 a Tribunalului București.
În drept, potrivit art. 598 alin. (1) C. proc. pen. contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
La termenul de judecată din data de 02.10.2015, condamnatul a arătat că își retrage cererea printr-o adresă trimisă prin administrația penitenciarului Jilava.
Procurorul de ședință și apărătorul din oficiu solicită să se ia act de faptul că condamnatul a făcut cerere de retragere.
Ca urmare a acestui fapt, instanța, în baza art. 599 C.proc.pen. va lua act de cele arătate de către condamnat și va constata cererea ca fiind retrasă, fără a mai proceda la analiza temeiniciei cererii condamnatului.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor fi suportate de către petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 599 alin 3 C.proc.pen. ia act de retragerea cererii de contestație la executare formulată de către condamnatul Z. G., fiul lui D. și D., născut la data de 17.11.1981 în București, domiciliat în București ., nr. 22, ., apt. 182, sector 3, ffl în ., nr. 14, ., sector 3, CNP_ în prezent deținut în Penitenciarul Jilava.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei vor fi suportate de către petent.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ către Baroul M..
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.10.2015.
Președinte Grefier
I. P. D. G.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat.... → |
|---|
