Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1050/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1050/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 10-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
Sentința penală Nr. 1050
Ședința publică de la 10 septembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I.-D. C.
GREFIER: D. D. C.
Ministerul Public este reprezentant prin doamna procuror B. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol la ordine se află soluționarea cererii formulată de către condamnatul M. P. M., având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP)
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Codul de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana privată de libertate M. P. M. asistată de apărătorul ales-avocat H. N., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită; s-au atașat copiile sentințelor penale nr. 1458/2013, nr. 1454/2012 și nr. 1137/2013 ale Judecătoriei V., cu referate întocmite de Biroul Executări Penale.
Instanța procedează la identificarea condamnatului M. P. M. în baza înscrisurilor existente la dosarul cauzei.
Având în vedere că pentru condamnatul M. P. M. a răspuns apărător ales, instanța, în baza art.91 al.4 N.C.p.p., constată că delegația de acordare a asistenței juridice din oficiu pentru acest condamnat, eliberată domnului avocat O. A. încetează, urmând ca instanța să se pronunțe cu privire la eventualitatea acordării onorariului.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită și că, la dosarul cauzei, s-au atașat copiile sentințelor penale nr. 1458/2013, nr. 1454/2012 și nr. 1137/2013 ale Judecătoriei V., cu referate întocmite de Biroul Executări Penale.
Condamnatul M. P. M., având cuvântul, arată că își retrage contestația formulată
Poziția condamnatului M. P. M., cu privire la faptul că își retrage cererea având ca obiect-contestație la executare, s-a consemnat în acest sens, într-un proces-verbal și s-a atașat la dosarul cauzei.
Instanța interpelează părțile dacă mai au alte cereri de formulat în cauză.
Reprez. Ministerului Public și apărătorul ales al condamnatului, pe rând având cuvântul, arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Instanța, față de precizarea condamnatului, acordă cuvântul.
Reprez. Ministerului Public, având cuvântul, față de declarația condamnatului, solicită a se lua act de retragerea cererii, având în vedere manifestarea de voință a condamnatului.
Apărătorul ales al condamnatului - av.H. N., având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului. Angajament.
Condamnatul M. P. M., având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea cererii.
S-au declarat dezbaterile închise și s-a lăsat cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față;
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 14.07.2015, sub nr._, persoana privată de libertate M. P. M., deținut în Penitenciarul V., a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa de 2 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1458/2013 pronunțată de Judecătoria V..
În motivarea cererii petentul a arătat că solicită deducerea perioadei arestului preventiv de la 27.06.2011 la 07.11.2012.
La termenul din data de 10.09.2015, condamnatul a arătat că își retrage contestația la executare formulată ce face obiectul dosarului nr._ a Judecătoriei V..
Potrivit art. 599 alin.3 Cod pr. pen. contestația la executare poate fi retrasă când este formulată de către condamnat.
Față de dispozițiile legale menționate, având în vedere manifestarea expresă de voință a contestatorului M. P. M., instanța va lua act de retragerea contestației la executare formulată cu privire la pedeapsa de 2 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1458/2013 pronunțată de Judecătoria V..
În baza art. 275 alin 1și art. 275 alin.2 Cod pr. pen, va fi obligat condamnatul la plata către stat a sumei de 200 lei cheltuieli judiciare, urmând ca suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 597 și art. 599 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, ia act de retragerea contestației la executare, formulată de condamnatul M. P. M., fiul lui C. și al M., născut la 15.10.1991, în prezent deținut în Penitenciarul V..
Conform art. 272 alin. 1 și art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare,
Suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,10.09.2015.
Președinte,Grefier,
I.-D. C. D. C. D.
Red. C.I.D.
Teh. D.D.C./5 ex./05.10.2015
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1057/2015.... → |
|---|
