Înlocuirea pedepsei amenzii. Art.560 NCPP. Sentința nr. 1524/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1524/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 16-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1524/2015
Ședința publică de la 16 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. M.
Grefier C. S.
Ministerul Public este reprezentat prin domnul procuror F. S. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul P. I., având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică 4 decembrie 2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru azi, 16 decembrie 2015.
Deliberând;
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată la data de 09.06.2015, sub nr._, sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei V. prin care s-a solicitat înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 500 lei aplicată numitului P. I. prin sentința penală nr. 471/15.04.2013 a Judecătoriei V., definitivă la 07.05.2013 prin nerecurare, motivat de faptul că acesta cu rea-credință nu a achitat amenda aplicată în termenul prevăzut de lege, deși i s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 63 ind. 1 Cod penal.
A fost atașată la dosarul cauzei copia sentinței penale sus-menționate, cu referat.
Legal citat, condamnatul P. I. s-a prezentat în instanță și a precizat că nu a achitat amenda penală întrucât nu are posibilități financiare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 471/15.04.2013 a Judecătoriei V., definitivă prin nerecurare la data de 07.05.2013, a fost condamnat inculpatul P. I. la pedeapsa de 500 lei amendă penală pentru comiterea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal, art. 320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit.a,c Cod penal și art. 76 lit. e teza a II-a Cod pena.
Prin Încheierea din 19.11.2015 a Judecătoriei V., s-a admis cererea formulată de condamnatul P. I., privind eșalonarea amenzii penale în cuantum de 500 lei aplicată prin sentința penală nr.471/15.04.2013 a Judecătoriei V., definitivă la data de 19.11.2015.
În baza art.559 al. 2 Cod procedură penală și a art.22 al.3 din Lg. nr.253/2013 s-a dispus eșalonarea amenzii penale în cuantum de 500 lei în 10 rate lunare de câte 50 lei fiecare, ce urmează a fi plătite până pe data de 28 a fiecărei luni.
Având în vedere că prin Încheierea din 19.11.2015 a Judecătoriei V., s-a admis cererea de eșalonare formulată de condamnatul P. I., instanța va respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei V. ca rămasă fără obiect.
Văzând și dispozițiile art. 275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului, onorariul avocatului desemnat din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei V. privind înlocuirea cu închisoarea a restului pedepsei de 500 lei amendă penală aplicată condamnatului P. I., fiul lui G. R. și M., născut la 08.01.1989 în orașul Negrești, județ V., domiciliat în ., județul V., C.N.P.-_, prin sentința penală nr. 471/15.04.2013 a Judecătoriei V., definitivă prin nerecurare la data de 07.05.2013, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal, art. 320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit.a,c Cod penal și art. 76 lit. e teza a II-a Cod penal, ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului. Suma de 130 lei-onorariu avocat oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2015.
Președinte,
G. M.
Grefier,
C. S.
Red. M.G.
Teh.red. Ș.C. 4 ex./ 17.12.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 1507/2015.... → |
|---|
