Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1318/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1318/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 29-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală Nr. 1318/2015
Ședința publică de la 29 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I.-D. C.
Grefier: E. M. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria V. a fost reprezentat de procuror B. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii privind pe condamnatul B. D., deținut în Penitenciarul V., având ca obiect liberare condiționată (art.587 N.C.p.p.).
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Codul de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns condamnatul asistat din oficiu de avocat B. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită; - că au fost înaintate relațiile solicitate Penitenciarului V..
Instanța procedează la identificarea petentului condamnat prin confruntarea datelor prezentate de acesta oral cu cele existente la dosar.
Apărătorul din oficiu al condamnatului, după ce în prealabil a luat legătura cu acesta, precizează că petentul-condamnat i-a comunicat că prezenta cerere nu este formulată de el și nu și-o însușește.
La interpelarea instanței, petentul condamnat învederează că nu își însușește cererea care formează obiectul prezentei cauze.
Față de cele precizate de către petentul condamnat, instanța procedează la audierea acestuia cu privire la declarația de neînsușire, declarația sa fiind consemnată și atașată la dosar.
Având în vedere precizarea condamnatului B. D. de neînsușire a cererii de liberare condiționată, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de declarația de neînsușire, urmând a respinge ca inadmisibilă cererea, iar cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului – av. B. I., având cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a condamnatului cu privire la neînsușirea cererii. Oficiu neachitat.
Având ultimul cuvânt, condamnatul B. D. arată că cererea nu-i aparține și nu și-o însușește, solicită să se ia act de acest aspect.
Instanța declară dezbaterile închise lăsând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.10.2015, sub nr._, condamnatul B. D., în prezent deținut în Penitenciarul V. a solicitat liberarea sa condiționată și, în motivarea acesteia, condamnatul a arătat că se află în executarea unei pedepse de 10 ani închisoare pentru infracțiunea de omor calificat și solicită liberarea condiționată conform legii, întrucât a dat dovezi de reabilitare, nu a fost sancționat disciplinar, a absolvit 4 clase în cadrul penitenciarului, a participat la cursuri.
La solicitarea instanței, a fost înaintat procesul verbal nr. 38/26.10.2015 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului V. la care s-a atașat caracterizarea condamnatului și cazierul judiciar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La termenul de judecată din data de 29.10.2015, persoana privată de libertate B. D. a învederat instanței de judecată că nu el a formulat cererea de liberare condiționată și nu și-o însușește.
Potrivit art. 587 alin. 1 Cod procedură penală, liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Potrivit art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în Codul de procedură penală, la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de cele expuse, cererea fiind formulată de o persoană căreia legea nu îi conferă acest drept, instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată, nefiind însușită de condamnatul B. D., deținut în prezent în Penitenciarul V..
Constatând lipsa culpei procesuale a condamnatului, în baza art. 275 alin.3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată, formulată în numele persoanei privată de libertate B. D., fiul lui A. și D., născut la data de 08.05.1988, în prezent deținut în Penitenciarul V., ca inadmisibilă, nefiind însușită de către aceasta.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.10.2015.
Președinte,
I.-D. C. Grefier,
E. M. B.
Red. C.I.D.
Th-red. B.E.M.
Ex.5/ 16.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
