Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 415/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 415/2009
Ședința publică din 25 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Elena Covaciu
JUDECĂTOR 2: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 3: Oana
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de
Procuror -
Prezentul complet a fost constituit potrivit prevederilor art.95 și urm. din Regulamentul de Ordine Internă a Instanțelor Judecătorești
Pe rol fiind soluționarea recursurilor declarate de inculpații și împotriva încheierii penale din 22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns inculpații și, în stare de arest, asistați de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, întrebați fiind de instanță, inculpații recurenți declară că sunt de acord să fie asistați de apărătorul desemnat din oficiu.
Inculpatul, arată că solicită punerea sa în libertate deoarece nu se consideră vinovat de săvârșirea faptelor pentru care este judecat.
Inculpatul arată că a fost un simplu act sexual, așa cum rezultă din certificatul medico-legal și că nu se consideră vinovat de săvârșirea faptelor reținute în sarcina sa.
Instanța constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpații recurenți, avocat, solicită în principal, admiterea recursurilor și revocarea măsurilor arestării preventive, iar în subsidiar, solicită luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. Arată că din dosarul nu rezultă că inculpații au săvârșit infracțiunile reținute în sarcina lor.
Reprezentanta Parchetului solicită respingerea recursurilor și menținerea încheierii atacate ca temeinică și legală, întrucât subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, mai mult instanța de fond a pronunțat o hotărâre de condamnare a inculpaților.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită punerea sa în libertate.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită punerea sa în libertate.
CURTEA DE APEL
Asupra recursurilor penale de față:
Constată că prin încheierea penală din 22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr- s-a dispus menținerea stării de arest a inculpaților și în baza dispozițiilor art. 3002Cod procedură penală.
În motivare instanța a reținut că subzistă temeiurile care au determinat arestarea inculpaților și impun în continuare privarea acestora de libertate.
Astfel, din actele și lucrările dosarului rezultă presupunerea că cei în cauză au comis infracțiunile de tâlhărie și viol pentru care au fost trimiși în judecată prev. de art. 211 al. 1 și 2 lit. b, c și al. 21lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal și art. 197 al. 1 și 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal în ce-l privește pe inculpatul, și respectiv art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c și art. 21lit. a Cod penal și art. 197 al. 1 și 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal în ce-l privește pe inculpatul, fapte sancționate de lege cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, iar lăsarea lor în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, generat de rezonanța socială negativă a faptului că persoanele asupra cărora planează acuzația săvârșirii unor infracțiuni de gravitate ridicată (viol și tâlhărie) vor fi cercetate în stare de libertate.
Pericolul mai rezultă și din faptul că inculpatul nu se află la prima confruntare cu legea penală, care îi atrag starea de recidivă, acesta fiind condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, aplicată prin sentința penală nr. 1386/2004 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 189/A/2005 a Tribunalului Alba.
Împotriva hotărârii au declarat recurs inculpații și criticând încheierea pe motivul că nu sunt vinovați de săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie și viol.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs invocate și sub toate aspectele, în conformitate cu dispozițiile art. 3856alin. 3 Cod procedură penală, instanța constată că recursurile sunt nefondate, pentru următoarele considerente:
Din actele dosarului rezultă că se mențin temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive, în sensul că pentru infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecată inculpații legea prevede o pedeapsă mai mare de 4 ani și lăsarea lor în libertate ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică.
Pericolul concret pentru ordinea publică este dedus, pe de o parte, din gravitatea acuzației adusă inculpaților, și față de care s-ar genera o rezonanță socială negativă a colectivității dacă s-ar dispune cercetarea acestora în stare de libertate, și pe de altă parte, în ceea ce îl privește pe inculpatul, antecedența penală a acestuia, constând într-o condamnare definitivă tot pentru o infracțiunile contra persoanei.
Detenția inculpaților este legală și din perspectiva art. 5 CEDO, față de împrejurarea că împotriva inculpatului există o hotărâre penală de condamnare, chiar nedefinitivă, ceea ce justifică odată în plus, menținerea stării de arest a acestora.
Susținerile inculpaților privind vinovăția acestora, urmează a fi analizată odată cu fondul cauzei.
În consecință, în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, instanța va respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpații și împotriva încheierii penale din 22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
Va obliga inculpații recurenți inculpații și la plata sumei de 180 lei fiecare, din care, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum total de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpații și împotriva încheierii penale din 22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
Obligă inculpații recurenți inculpații și la plata sumei de 180 lei fiecare, din care, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum total de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 25.06.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
CONCEDIU -
semnează președintele completului
Judecător - - -
Grefier,
Red.
Tahnored.
2 ex./01.07.2009
jud. fond
Președinte:Maria Elena CovaciuJudecători:Maria Elena Covaciu, Leontin Coraș, Oana
