Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Decizia 412/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 412/2009
Ședința publică din 25 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Elena Covaciu
JUDECĂTOR 2: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 3: Oana
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de
Procuror -
Prezentul complet a fost constituit potrivit prevederilor art.95 și urm. din Regulamentul de Ordine Internă a Instanțelor Judecătorești
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de petentul împotriva deciziei penale nr. 288/R/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care se constată că nu s-au restituit la dosar dovezile de comunicare ale citațiilor cu intimații, precum și faptul că intimații au depus la dosar cerere de judecare a cauzei în lipsa lor, prin care solicită și respingerea recursului, împrejurare față de care instanța consideră îndeplinită procedura de citare cu părțile.
De asemenea, se constată că recurentul a depus la dosar note scrise.
Instanța constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Petentul solicită admiterea recursului, conform motivelor formulate în scris prin memoriul depus la dosar și a actelor atașate.
Reprezentanta Parchetului solicită în temeiul art. 38515al. 1 lit. a Cod procedură penală respingerea recursului ca inadmisibil, învederând instanței că recursul a fost declarat împotriva unei hotărâri definitive.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 478 din 31 martie 2009, pronunțată de Judecătoria Deva în dosarul nr-, în baza art. 278/1 al. 8 lit. a Cod proc. penală s-a respins plângerea formulată de petentul împotriva rezoluțiilor nr. 631/P/2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva și nr. 63/II/2/2008 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în contradictoriu cu făptuitorii, și, menținându-se soluțiile de netrimitere în judecată atacate.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că soluția dispusă de procuror este temeinică și legală, apreciindu-se că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 10 lit. a Cod proc. penală cu privire la fapta de furt sesizată de către petent, întrucât din actele premergătoare efectuate în cauză nu a rezultat nici un indiciu privind săvârșirea faptei de către cei trei inculpați.
Împotriva sentinței penale nr. 478/2009 a Judecătoriei Devaa declarat recurs în termen petentul, solicitând trimiterea cauzei la procuror în vederea începerii urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către cei trei făptuitori.
Prin decizia penală nr.288/R/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr- s-a respins ca nefondat recursul declarat de petentul împotriva sentinței penale nr.478/2009 a Judecătoriei Deva.
În considerente instanța a reținut că prima instanță, analizând actele premergătoare efectuate în dosarul de urmărire penală, a apreciat în mod corect că soluția dispusă de procuror este temeinică și legală, neconstatându-se existența unor indicii din care să rezulte existența faptei sesizate.
Petentul a formulat plângere penală împotriva făptuitorilor, motivând că în cursul anului 2007 observat dispariția mai multor bunuri din gospodărie, însă în susținerea plângerii nu a propus probe.
În aceste condiții, nefiind elemente care să confirme existența infracțiunii de furt, s-a apreciat just că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 10 lit. a Cod proc. penală, pronunțându-se o soluție de neîncepere a urmăririi penale.
Împotriva deciziei a declarat recurs petentul.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În baza dispozițiilor art. 461 pct.6 C.P.P. sentința penală nr. 478/2009 a Judecătoriei Deva este definitivă la data pronunțării deciziei penale nr. 288/R/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr- prin care s-a respins ca nefondat recursul declarat de petentul împotriva sentinței mai sus amintită.
Hotărârile definitive nu sunt susceptibile a fi atacate cu recurs, putând fi supuse examinării doar în condițiile promovării unor căi extraordinare de atac.
Față de cele arătate, și în baza art.385/15 pct.1 lit. a C.P.P. instanța va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petentul împotriva deciziei penale nr. 288/R/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
Va obliga pe petentul recurent să plătească statului suma de 15 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petentul împotriva deciziei penale nr. 288/R/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
Obligă pe petentul recurent să plătească statului suma de 15 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
CONCEDIU -
semnează președintele completului
Judecător - - -
Grefier,
Red. /Tehnored.
2 ex./02.07.2009
jud. recurs,
jud. fond
Președinte:Maria Elena CovaciuJudecători:Maria Elena Covaciu, Leontin Coraș, Oana
