Cerere de amânare a executării pedepsei (art. 453 c.p.p.). Decizia 30/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 30/2010
Ședința publică din 14 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Elena Covaciu
JUDECĂTOR 2: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 3: Alina
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia reprezentat de
Procuror -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 378/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal, făcut în ședință publică a răspuns apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnata recurentă, avocat, în substituirea avocatei, lipsă fiind recurenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care instanța pune în discuția părților tardivitatea recursului.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnata recurentă, avocat, arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentanta Parchetului apreciază că recursul este tardiv formulat față de data comunicării hotărârii și data declarării recursului.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnată, avocat, solicită instanței să ia act că recursul este tardiv.
Reprezentanta Parchetului solicită să se ia act că recursul este tardiv formulat.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față:
Prin cererea înregistrată la data de 15.07.2009 condamnata, domiciliată în A, str. -,. 53,. E,. 2, jud. Aas olicitat amânarea executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 202/2007 a Tribunalului Alba.
În motivarea cererii a arătat în esență că a fost în mod greșit condamnată, că nu i s-a dedus corect durata detenției, precum și faptul că solicită amânarea executării pedepsei întrucât are doi copii minori, unul trecut de un an, care are nevoie de prezența sa la domiciliu.
Prin decizia penală nr- a fost respinsă cererea de amânare a executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.202/2007 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-, formulată de condamnata, fiica lui și, născută la 14.06.1978, CNP -,.în A, str.-,.53,.E,.2, jud.
În baza art.192 alin.2 Cpp condamnata a fost obligată la plata sumei de 420 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această soluție tribunalul a reținut următoarele considerente:
Petenta a fost condamnată la pedeapsa privativă de libertate de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 202/2007 a Tribunalului Alba definitivă la 04.11.2008 prin decizia penală nr. 3542/04.11.2008 a ÎCCJ.
Din ancheta socială rezultă că petenta are doi copii minori din căsătorii diferite, ultimul minor fiind în vârstă de peste 1 an (născut la 19.06.2008).
Petenta, copii și soțul ei locuiesc într-un imobil proprietatea bunicilor petentei și ocupă două camere și o bucătărie, mobilate modern și întreținute, locuința fiind racordată la rețeaua electrică, cu încălzire centrală proprie.
Veniturile familiei sunt compuse din indemnizația pentru creșterea copilului acordată lunar petentei de 600 lei, salariul soțului ei de 600 lei și alocația de stat a minorilor.
Față de aceste constatări, Tribunalul a apreciat că în concret nu au fost dovedite împrejurările speciale datorită cărora executarea pedepsei ar avea consecințe grave asupra familiei petentei, împrejurări care trebuie să îmbrace un caracter excepțional, să presupună situații pasagere și nu de durată, înlăturabile într-un termen relativ scurt de maxim 3 luni.
De asemenea s-a arătat că familia petentei încă nu se află în nevoie, iar minorii pot fi îngrijiți de soțul petentei și bunicii materni și paterni, existând și venituri pentru creșterea copiilor.
Cât privește minorii, se reține pe de o parte că petenta nu se află în situația prevăzută la art. 453 lit. b Cpp, minorii fiind peste 1 an, cel mai mic având 1 an și 4 luni, iar pe de altă parte, se reține că petenta nu se încadrează nici situației prevăzute la art. 453 al. 3 teza a II - a Cpp care se referă exclusiv la situațiile de la lit. b (care nu i se aplică petentei).
Împotriva acestei soluții a declarat recurs condamnata solicitând casarea hotărârii instanței de fond și în rejudecarea admiterea cererii de amânare a executării pedepsei.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-a susținut că instanța de fond nu a avut în vedere concluziile anchetei sociale din care rezultă că are în întreținere doi copii mici, din care unul abia a depășit vârsta de un an, și care au nevoie de prezența mamei.
Deliberând asupra recursului Curtea reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor codului d e procedură penală:
"Art. 3853- Termenul de declarare a recursului
Termenul de recurs este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel.
."
În speță hotărârea instanței de fond a fost comunicată condamnatei la data de 24 10 2009, astfel cum rezultă din procesul verbal de comunicare, fila 41 dosar fond. Împotriva soluției instanței de fond a fost declarată și înregistrată calea de atac a recursului la data de 27 11 2009, peste termenul prevăzut de art.385 indice 3 din codul d e procedură penală.
Față de cele ce preced, în temeiul art.385 indice 15 alin 1 pct.1 lit a din codul d e procedură penală Curtea va respinge ca tardiv recursul condamnatei.
În temeiul art.192 alin 2 din codul d e procedură penală recurenta va fi obligată să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorarul avocatului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției și libertăților.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 378/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Obligă pe recurentă să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red./Tehnored.
2 ex./25.01.2010
jud. fond
Președinte:Maria Elena CovaciuJudecători:Maria Elena Covaciu, Leontin Coraș, Alina
