Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 226/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație la executare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIE PENALĂ Nr. 226
Ședința publică de la 06 Martie 2009
PREȘEDINTE: George Ciobanu JUDECĂTOR 2: Doru Filimon
- - - JUDECĂTOR 3: Valentina Trifănescu
- - - judecător
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
.
Pe rol, soluționarea recursului formulat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 742 de la 16 decembrie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Gorj - Secția Penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns avocat ales, reprezentând pe recurenta - condamnată lipsă.
Procedura completă.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, nefiind ridicate excepții și formulate noi cereri, instanța de control judiciar a constatat dosarul în stare de judecată și a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Avocat, având cuvântul pentru recurenta - condamnată a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței penale și trimiterea cauzei la instanța de fond pentru efectuarea unei noi expertize medico legale.
Având cuvântul, reprezentantul Parchetului a arătat că în cauză nu se impune efectuarea unei noi expertize, întrucât ultima expertiză efectuată în cauză este completă și concluzionează că afecțiunile de care suferă petenta pot fi tratate în rețeaua Sanitară a Administrației Națională a Penitenciarelor, solicitând respingerea recursului ca nefondat.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 742 de la 16 decembrie 2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalului Gorj - Secția Penală a dispus admiterea cererii formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Gorj privind verificarea cauzei care a determinat întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată condamnatei prin decizia nr. 5460 de la 15 noiembrie 2007 Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția Penală.
De asemenea, s-a constatat încetată cauza care a determinat întreruperea executării pedepsei și s-a dispus reîncarcerarea condamnatei în baza mandatului de executare a pedepsei de 8 ani închisoare emis sub nr. 333/2007 de către Tribunalul Gorj.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că, prin cererea formulată, Biroul Executări penale din cadrul Tribunalului Gorja solicitat să se verifice dacă mai subzistă cauza care a determinat întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată condamnatei.
Analizând sesizarea formulată, instanța de fond a reținut că, prin sentința penală nr. 54 din 07.02.2008 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă, a fost admisă cererea condamnatei și s-a dispus întreruperea executării pedepsei de 8 ani, până când starea sănătății acesteia se va ameliora, stabilindu-se ca, potrivit art. 4531.pr.pen. aceasta să respecte anumite obligații.
Din concluziile raportului de expertiză medico-legală avizat de către Institutul de Medicină Legală C, a rezultat că numita suferă (gastroduodenită, hepatită cronică și, anemie hipocromă, colecistită cronică alitiazică, dislipidemie și recto-colită ulcero-hemoragică), de mai multe afecțiuni decât cele reținute prin primul raport de expertiză medico-legală întocmit în speță, afecțiuni care pot fi însă tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Așa fiind, instanța de fond a constatat că numita poate reîncepe executarea pedepsei, nemaisubzistând cauza care a determinat întreruperea acesteia.
În consecință, cererea Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Gorja fost admisă și, pe cale de consecință, s-a dispus reîncarcerarea condamnatei în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 333/2007, emis de Tribunalul Gorj.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs condamnata, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivele scrise petenta condamnată, prin apărătorul ales, a arătat că cele două rapoarte de expertiză medico legală conțin concluzii contradictorii, fapt ce impune efectuarea unei noi expertize medico legale de către Comisia Superioară de pe lângă B, deoarece instanța a examinat în mod greșit actele medico legale, astfel încât a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță de fond.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următoarele considerente.
Examinând sentința penală nerecurată prin prisma motivelor de recurs invocate și din oficiu, Curtea constată că în mod just, Tribunalul Gorja admis cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul acestei instanțe și a constatat încetată cauza care a determinat întreruperea executării pedepsei aplicată condamnatei, întrucât din concluziile raportului de expertiză medico legală 82/1 C7 de la 15 decembrie 2008, rezultă că afecțiunile de care suferă aceasta pot fi tratate în rețeaua sanitară a ANP astfel încât condamnata poate reîncepe executarea pedepsei, cauza care a determinat întreruperea acesteia nemaisubzistând.
În ceea ce privește motivul invocat de petentă prin apărătorul ales, Curtea apreciază că acesta este nefondat, deoarece în cauză nu se impune efectuarea unei noi expertize medico-legale, avându-se în vedere perioada scurtă de timp de la efectuarea ultimului raport, dar și lipsa unor acte medicale care să pună în evidență existența unor alte afecțiuni de care ar suferi petentul.
Așa fiind și pentru motivele arătate, întrucât hotărârea pronunțată în cauză este temeinică și legală, în temeiul disp.art.38515pct.1 lit.b p, va fi respins ca nefondat recursul declarat de petenta, iar în baza art.192 alin.2 p, recurenta va fi obligată la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 742 de la 16 decembrie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Gorj - Secția Penală.
Obligă recurenta la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red. jud.: -
Jud. fond:
Dact. 2 ex./ 07 mai 2009
-06 martie 2009 -
- Administrația Finanțelor Publice Tîrgu J, va încasa de la recurenta - condamnată suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare statului.
Președinte:George CiobanuJudecători:George Ciobanu, Doru Filimon, Valentina Trifănescu
