Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 65/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
|
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 65/
Ședința publică din 29 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Codrina Iosana Martin
JUDECĂTOR 2: Anca Nacu
JUDECĂTOR 3: Florin
GREFIER:
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoaraa fost reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de revizuientul împotriva deciziei penale nr. 330 din 09.12.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă revizuientul-recurent, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu, din cadrul Baroului
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, nemaifiind alte cereri sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și potrivit art. 38513Cpp, acordă cuvântul pentru dezbateri.
Apărătorul din oficiu al inculpatului-recurent, avocat, solicită admiterea recursului, casarea hotărârii recurate și admiterea cererii de revizuire.
Procurorul solicită respingerea recursului ca nefondat, cererea de revizuire fiind inadmisibilă în principiu.
Revizuientul recurent, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului, casarea hotărârii și trimiterea dosarului la parchet, pentru a se cerceta cine este făptuitorul și a se efectua o analiză grafologică.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 2320 din 25.09.2008 pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr-, în temeiul art. 403 alin. 3.C.P.P. a fost respinsă cererea de revizuire înaintată de petentul-revizuient, fiul lui și, născut la data de 17.05.1951, în prezent deținut în Penitenciarul Arad, privind sentința penală nr. 1671/15.09.2003 a Judecătoriei Arad, pronunțată în dosarul nr. 8376/2003 și respectiv sentinței penale nr. 732/08.03.2006 pronunțată în dosarul nr. 7130/2003 al Judecătoriei Arad.
În temeiul art. 192 alin.2 C.P.P. a fost obligat petentul să plătească statului suma de 100 lei ce reprezintă cheltuieli judiciare din care suma de 40 lei - plata onorariului avocațial din oficiu a fost avansată din fondul Ministerului Justiției către Baroul Arad.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin sentința penală nr. 732/2006 a Judecătoriei Arad nu este definitivă. Prin decizia penală nr. 340/28.06.2006 a Tribunalului Arada fost respins apelul declarat de petent și parchet iar prin decizia penală nr. 328/R/24.03.2006 a Curții de Apel Timișoaras -a dispus casarea sentinței, deciziei și trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Arad. În acest sens cauza a fost înregistrată cu nr- având următorul termen de judecată stabilit pentru data de 13.10.2008.
Potrivit dispozițiilor legale reglementate de art. 394 lit. e C.P.P."revizuirea poate fi cerută când: e) când două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia".
Prima instanță a apreciat că nu sunt incidente dispozițiile art. 394 lit. e privind C.P.P. hotărâri ce nu se pot concilia, deoarece hotărârile judecătorești nu sunt definitive.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul.
Prin decizia penală nr. 330/A din 09.12.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, a fost respins apelul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 2320/25.09.2008 pronunțată de Judecătoria Arad în dosar nr-.
Examinând apelul în cadrul dat de art. 378.C.P.P. și din oficiu, conform art. 371 al. 2.C.P.P. Tribunalul Arada apreciat că acesta nu este fondat.
Verificând hotărârea atacată, pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei, instanța de apel a constatat că prima instanță a apreciat în mod întemeiat faptul că nu sunt incidente disp. art. 394 lit. e C.P.P.d at fiind că sentința penală nr. 732/2006 pronunțată de Judecătoria Arad nu este definitivă.
Prin urmare, Tribunalul Arad, în baza art. 379 pct. 1 lit. b a C.P.P. respins apelul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 2320/25.09.2008 pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr-.
Împotriva deciziei penale nr.330/A din 09.12.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- din14.10.2008 revizuientul a declarat recurs, în termenul prevăzut de lege. Recursul nu a fost motivat în scris.
Din analiza deciziei recurate, prin prisma motivelor de recurs analizate din oficiu, Curtea constată că recursul declarat de revizuientul este nefondat, pentru considerentele ce urmează.
În cauză s-a solicitat revizuirea potrivit dispozițiilor art.394 lit. e C.P.P.respectiv atunci când două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia.
Sentința penală nr 732/2006 a Judecătoriei Arada cărei revizuire se solicită nu este definitivă,astfel încât în cauză nu este incident cazul de revizuire arătat, aspect reținut în mod corect de către instanța de apel.
Având în vedere cele expuse în baza art. 38515pct. 1 lit. pr. pen va respinge, ca nefondat recursul declarat de revizuientul recurent împotriva deciziei penale nr.330 din09.12.2008 a Tribunalului ARAD în dosarul nr- din14.10.2008.
Potrivit art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga pe revizuientul recurent la plata sumei de 200 lei cheltuielile judiciare către stat în recurs,iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din contul Ministerului Justiției in contul Baroului
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 38515pct. 1 lit. b pr.pen. respinge, ca nefondat recursul declarat de revizuientul recurent împotriva deciziei penale nr. 330 din 09.12.2008 a Tribunalului Arad în dosarul nr- din 14.10.2008.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe revizuientul recurent la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din contul Ministerului Justiției în contul Baroului
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 29.01.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red./03.02.2009
Dact 2.ex./04.02.2009
Prima inst. - Judecătoria Arad -
Instanța de apel - Tribunalul Arad -,
Președinte:Codrina Iosana MartinJudecători:Codrina Iosana Martin, Anca Nacu, Florin
