Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 779/2008. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.779
Ședința publică din data de 03 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Vasile Mărăcineanu
JUDECĂTORI: Vasile Mărăcineanu, Ștefan Fieraru Ion Stelian
- - -
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul,fiul lui și, născut la data de 01 februarie 1981 în S, județul P, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.352 din 12 august 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care, în baza art.461 Cod procedură penală, s-a luat act de retragerea contestației la executare cu privire la sentința penală nr.89/27 februarie 2002 Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.161/15 ianuarie 2003 Curții Supreme de Justiție.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul - condamnat, aflat în stare de deținere, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu din Baroul Prahova, conform delegației nr.5034/2008, fila 10 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat, luând legătura cu recurentul - condamnat arestat, arată că nu mai are cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat având cuvântul pentru inculpat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, precum că înțelege să își retragă cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat având ultimul cuvânt, solicită instanței a se lua act de declarația sa precum că înțelege să-și retragă cererea de recurs.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr.352 din 12 august 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în baza art.461 Cod procedură penală, s-a luat act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul fiul lui și, născut la data de 01 februarie 1982 în S, județul P, deținut în Penitenciarul Ploiești, cu privire la sentința penală nr.89/27 februarie 2002 Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.161/15 ianuarie 2003 Curții Supreme de Justiție.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 160 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei onorariu avocat oficiu, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, fără a arăta în scris motivele de recurs.
La termenul de judecată din data de 03 octombrie 2008, condamnatul aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu, a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Potrivit art.385/4 Cod procedură penală și art.369 Cod procedură penală,până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.
Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 01 februarie 1981, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.352/12 august 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul plata sumei de la 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției către Baroul Prahova.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03 octombrie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Vasile Mărăcineanu, Ștefan Fieraru Ion Stelian
Grefier,
Tehnored.
4 ex./08.10.2008
dos.f- Tribunalul Prahova Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Vasile MărăcineanuJudecători:Vasile Mărăcineanu, Ștefan Fieraru Ion Stelian