Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 1011/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 1011
Ședința publică de la 19 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Ionescu
JUDECĂTOR 2: Constantin Costea
Judecător G -
Grefier - -
Ministerul Justiției este reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr.198 din 22 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: inculpatul personal, asistat de avocat ales.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, părătorul ales al inculpatului depune la dosar motivele de recurs.
Instanța văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Apărătorul ales al inculpatului solicită admiterea recursului așa cum a fost el formulat în scris, casarea celor două hotărârii și, în rejudecare, în principal achitarea inculpatului, în baza art.10 lit.b/1 C.P.P. iar în subsidiar reținerea prevederilor art.74 - 76.Cod Penal și aplicarea unei pedepse orientate spre minimul general de 15 zile, prevăzut de lege.
Procurorul pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat, hotărârile pronunțate fiind temeinice și legale.
Inculpatul, având cuvântul, solicită admiterea recursului.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1084 din 19 mai 2009 pronunțată de Judecătoria Arad, în dosarul nr-, în baza art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 a fost condamnat la 1 an închisoare inculpatul, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice având în sânge o îmbibație alcoolică ce depășește limita legal admisă
În baza art. 71 Cod penal s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. A și b Cod penal cu excepția dreptului de a alege.
În baza art. 81,82 Cod penal s-a suspendat condiționat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani.
S-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal.
În baza art. 191 Cod procedură penală a fost obligat inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, inculpatul a condus autoturismul cu număr de înmatriculare - la data de 16.01.2009 pe drumurile publice din A, după ce a consumat băuturi alcoolice iar în jurul orei 00,30 fost oprit de un echipaj al poliției care efectuau serviciul de patrulare în zonă. Deoarece aceștia au constatat că inculpatul se află sub influența băuturilor alcoolice au chemat un echipaj al SPR A care l-au testat pe inculpat cu aparatul alcooltest indicând valoarea de 0,67 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Inculpatul a fost condus de către organele de poliție la Spitalul Clinic Județean A unde i-au fost recoltate probe biologice iar potrivit buletinului de analiză toxicologică alcoolemie nr. 62/A/5 din 20.01.2009 inculpatul a avut la ora 01,05 o alcoolemie de 1,20 gr/1000 ml alcool pur în sânge iar la ora 02,05 o alcoolemie de 1,00 gr/1000 ml. alcool pur în sânge.
Împotriva sentinței a declarat apel inculpatul și a cerut să fie desființată sentința în sensul de a se dispune achitarea potrivit art. 10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală, cu motivarea că în speță sunt incidente dispozițiile art. 18 ind.1 Cod penal, fapta comisă neprezentând pericolul social al unei infracțiuni, raportat la modul și mijloacele de săvârșire a faptei, la scopul urmărit, acela de a ajunge la domiciliu prin parcurgerea cu autoturismul a unei distanțe relativ scurte, de împrejurările în care fapta a fost comisă precum și de persoana inculpatului în vârstă de 65 de ani și care se află la prima încălcare a legii penale.
Prin DP nr. 198 din 22 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarnr-, a fost respins apelul inculpatului împotriva sentinței penale nr. 1084 din 19 mai 2009 pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr-.
A fost obligat inculpatul să plătească statului 20 lei cheltuieli judiciare în apel.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că apelul este nefondat.
Examinând sentința atacată prin prisma apelului formulat și din oficiu în baza art. 371 Cod procedură penală, s-a constatat, că prima instanță a apreciat corect probatoriul administrat, starea de fapt reținută și necontestată de către inculpat fiind conformă realității în cauză.
S-a apreciat, de asemenea, că pedeapsa aplicată a fost corect individualizată, împrejurările invocate în cererea de apel drept temei al aplicării disp. art. 18 ind. 1 Cod penal fiind avute în vedere de către instanță la individualizarea judiciară a pedepsei, instanța de control judiciar apreciind că fapta inculpatului de a conduce pe drumurile publice un autoturism având în sânge o îmbibație alcoolică de 1,20 gr/ 1000, întrunește toate elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, neputându-se aprecia că o astfel de faptă nu este infracțiune datorită lipsei pericolului social.
Apreciind astfel, în baza art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, Tribunalul a respins apelul și a menținut hotărârea atacată.
Împotriva deciziei penale nr.198 din 22 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Arada declarat recurs inculpatul solicitând casarea hotărârii și în rejudecare să se dispună achitarea inculpatului, în baza art.10 lit.1C.P.P. raportat la art.181Cod Penal, iar în subsidiar, reținerea de circumstanțe atenuante cu reducerea pedepsei până la minimul general prevăzut de lege.
Recursul nu este fondat.
Analizând decizia penală recurată în raport cu solicitările formulate în apărare și din oficiu, în condițiile prev.de art.3859alin.3 C.P.P. se constată că instanța a reținut o stare de fapt corespunzătoare probatoriului administrat și a dat o bună încadrare juridică faptelor reținute.
Inculpatul a condus un autoturism pe drumurile publice cu o îmbibație alcoolică ce a depășit limita legală, astfel la prima probă recoltată a avut o îmbibație alcoolică de 1,20 gr. %o, iar peste o oră de 1,00 gr %o ml alcool pur în sânge. Infracțiunea de a conduce pe drumurile publice un autoturism având în sânge o îmbibație alcoolică peste limita legală, este o infracțiune de pericol, astfel că această infracțiune nu poate fi apreciată ca lipsită de pericol social.
În consecință, cererea inculpatului de achitare, în condițiile art. 10 lit.1C.P.P. raportat la art.181Cod Penal, nu poate fi acceptată, fapta inculpatului prezentând un grad de pericol social ridicat.
Inculpatul a primit o pedeapsă de 1 an închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, pedeapsa fiind orientată spre minimul special prevăzut de lege, avându-se în vedere lipsa antecedentelor penale, recunoașterea faptei, vârsta acestuia. Această pedeapsă raportat la dispozițiile art.72 Cod Penal, este bine individualizată, cuantumul ei fiind de natură a conduce la realizarea scopului prev.de art.52 Așa Cod Penal fiind, Curtea apreciază că în cauză nu se justifică reținerea unor circumstanțe atenuante, instanța având în vedere circumstanțele relevate în apărare.
În consecință, în baza art.38515cpt.1, lit.b C.P.P. recursul inculpatului va fi respins ca nefondat.
Văzând și dispozițiile art.192 alin. 2.C.P.P. inculpatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385 ind.15 cpt.1 lit.b p Cod Penal respinge recursul declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr.198 din 22 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, ca nefondat.
În baza art.192 al.2 p Cod Penal obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 19 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR 3: Gheorghe Bugarsky
- - - - G -
GREFIER
- -
RED: VI/27.10.2009.
Dact: 2 exempl/ 20 Octombrie 2009
Primă instanță: Judecătoria Arad
Jud: ER
Apel: Tribunalul Arad
Jud:
Președinte:Victor IonescuJudecători:Victor Ionescu, Constantin Costea, Gheorghe Bugarsky
