Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 1031/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
|
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 1031/
Ședința publică din 06 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Nacu
JUDECĂTOR 2: Ion Dincă
JUDECĂTOR 3: Constantin Costea
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr. 607/PI/2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul-recurent, asistat de avocat din oficiu, din cadrul Baroului
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, apărătorul din oficiu al condamnatului-recurent depune la dosar împuternicire avocațială.
Condamnatul-recurent arată că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 607/PI din 24.09.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosar.
Apărătorul din oficiu al condamnatului-recurent, avocat solicită a se lua act de declarația prin care condamnatul își retrage recursul.
Procurorul solicită să se ia act de retragerea recursului.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 607/PI din 24.09.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, În temeiul art. 453 lit. a C.P.P. raportat la art. 455.C.P.P. a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 01.07.1970, deținut în Penitenciarul Timișoara.
In temeiul art. 192 al. 2.C.P.P. a fost obligat condamnatul la plata sumei de 140,3 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 63 lei va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției în favoarea L
S-a dispus plata sumei de 40 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu desemnat pe seama condamnatului, din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Timiș.
Pentru a pronunța această sentință penală, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș sub nr- din data de 30.05.2008, condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 109/2002 a Tribunalului Bacău.
În motivarea cererii deținutul a arătat că are probleme de sănătate care nu pot fi remediate în cabinetul penitenciarului.
La dosarul cauzei a fost depusă copia mandatului de executare, nr. 116/D/2002 din 09.10.2003, emis de Tribunalul Bacău, raportul de expertiză medico legală nr. 1990/28.07.2008, probe din analiza cărora instanța de fond a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr. 109/D/2002, pronunțată în dosarul nr. 37/2002, Tribunalul Bacăua dispus condamnarea inculpatului la 25 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de omor calificat. Potrivit mențiunilor din cuprinsul adresei nr. -/2008 a Penitenciarului Timișoara, condamnatul nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei.
Potrivit art. 455 C.P.P. cu referire la art. 453 lit. a C.P.P. executarea pedepsei poate fi întreruptă, pentru motive medicale, atunci când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică. În acest caz, executarea pedepsei se amână până când starea de sănătate a condamnatului se va ameliora, astfel încât pedeapsa să poată fi pusă în executare.
În speță, s-a constatat că în concluziile raportului de expertiză medico legală, întocmit de IML Minovici T, se arată că necesită investigații de specialitate și tratament, ce pot fi tratate în cadrul rețelei sanitare a Administrației Naționale a Penitenciarelor, cu recomandarea internării condamnatului în Spitalul Penitenciar Colibași.
Așa fiind, Tribunalul Timișa apreciat că bolile de care suferă condamnatul nu sunt de natura a face imposibilă executarea pedepsei în condițiile în care asistența medicală poate fi asigurată în cadrul rețelei medicale a penitenciarelor, motiv pentru care va respinge prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei.
Împotriva sentinței penale nr.607/Pi/24.09.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- a declarat recurs în termen legal condamnatul, recurs înregistrat la Curtea de APEL TIMIȘOARA în data de 15.10.2008.
La termenul din 6.11.2008 recurentul a declarat în fața instanței că înțelege să retragă recursul formulat împotriva hotărârii sus menționate.
Potrivit dispozițiilor art. 3854al. 2.C.P.P. raportat la art. 369 alin. 2.C.P.P. până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac declarată, în această materie funcționând principiul disponibilității. Prin urmare, față de manifestarea de voință a inculpatului recurent, în temeiul art. 3854al. 2.C.P.P. raportat la art. 369.C.P.P. instanța va lua act de retragerea recursului declarat de acesta împotriva sentinței penale nr.607/PI/24.09.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
În temeiul art. 192 alin. 2.C.P.P. va obliga condamnatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul prevederilor art. 3854.C.P.P. rap. la prevederile art. 369.C.P.P. ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 607/PI/2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
În temeiul prevederilor art. 192 al. 2.C.P.P. obligă recurentul-condamnat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs și dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului Tas umei de 100 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 06 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Prima instanță -
Red.- 07.11.2008
Tehnored. -11.11.2008
Președinte:Anca NacuJudecători:Anca Nacu, Ion Dincă, Constantin Costea
