Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 132/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 132
Ședința publică de la 19 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Silviu Anti
JUDECĂTOR 2: Valerica Niculina Grosu
JUDECĂTOR 3: Gabriel
*
GREFIER -
***
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU - legal reprezentat de
PROCUROR -
*
La ordine a venit soluționarea recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.1/D din 06.01.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod pr.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat recurentul-condamnat - în stare de arest, asistat de avocat oficiu.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Recurentul-condamnat a învederat instanței că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr.1/D din 06.01.2009. Declarația acestuia a fost consemnată și atașată la dosar.
Nefiind alte cereri de formulat, s-a dat cuvântul pentru dezbateri.
Avocat, având cuvântul pentru recurentul-condamnat, a solicitat a se lua act de declarația sa de retragere a recursului; a solicitat de asemenea și obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Procurorul, având cuvântul, a solicitat a se lua act de retragerea recursului, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată.
Recurentul-condamnat, în cuvântul său, a solicitat a se lua act de retragerea recursului.
S-au constatat dezbaterile terminate și s-a trecut la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1/D din 06.01.2009 pronunțată de Tribunalul Bacăus -a dispus:
În temeiul art.453 lit."a" și urm.pr.pen. respingerea ca nefondată a cererii de întreruperea a executării pedepsei formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 06.12.1983 în B CNP -, împotriva sentinței penale nr.572/D/09.11.2006 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul 1286/2006.
S-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bacăua sumei de 100 lei RON cu titlu de onorariu avocat oficiu.
S-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiției către Serviciul de Medicină Legală Bas umei de 81 RON reprezentând taxă raport de expertiză medico-legală, care se va vira în contul -ZO-XXX- deschis la Trezoreria
În temeiul art.192 alin.2 pr.pen. a fost obligat petentul la plata sumei de 230 lei RON către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-a inclus onorariul pentru asistența juridică din oficiu și taxă expertiză medico-legală.
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut că:
Prin cererea înregistrată la această instanță la nr- condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei, în temeiul art.453 lit.a pr.pen.
În motivarea cererii acesta a arătat că se simte rău de două săptămâni iar medicii din penitenciar îi prescriu tratament psihic, însă el are probleme cu capul, inima, stomacul, spatele, ochii și amețește, astfel că îl pun în imposibilitate de a continua executarea pedepsei închisorii în condiții normale.
Pentru soluționarea cererii s-a dispus atașarea sentinței penale de condamnare nr.572/D/09.11.2006 a Tribunalului Bacău cu mențiunile privind data și modalitatea rămânerii definitive.
De asemenea, s-a dispus și întocmit raportul de expertiză medico-legală de Serviciul de Medicină Legală B, nr.S 98 din 16.12.2008.
Din actele medicale, instanța a reținut că petiționarul prezintă diagnosticul de ""Tulburare de personalitate de tip instabil"și că afecțiunea sa nu constituie urgențe medico-chirurgicale și poate fi tratat în rețeaua medicală ANP.
În consecință, instanța, în temeiul art.453 lit.a C.pr.pen. a respins ca nefondată această cerere de întrerupere executare pedeapsă pe motiv medical.
S-a dispus plata din fondurile către Baroul d e Avocați Bas umei de 100 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu. și către Serviciu Medico-Legal B tot din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 81 RON care s-a virat în contul nr.-ZO-XXX-, deschis la Trezoreria B, reprezentând contravaloare expertiză medico-legală.
Petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare efectuate cu soluționarea cererii promovată, incluzând aici, și onorariul pentru asistența juridică din oficiu precum și onorariul pentru expertiza medico-legală efectuată.
Analizând decizia penală recurată, din oficiu sub toate aspectele de fapt și de drept, Curtea de Apel reține următoarele:
Prezent la termenul de azi în instanță, recurentul a declarat că își retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 1/D din 06.01.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău, solicitând instanței a se lua act de manifestarea sa de voință.
Potrivit dispozițiilor art. 369 raportat la art. 385/4 Cod pr.penală, oricare dintre părți, poate până la rămânerea definitivă a hotărârii să renunțe la calea de atac promovată.
Retragerea recursului dezinvestește de la sine instanța sesizată prin declarația de recurs, care nu are altceva de făcut decât să ia act de manifestarea de voință a părții, fără a mai proceda la cercetarea fondului cauzei (respingere de flano).
Față de cele mai sus reținute, în baza textelor legale menționate, Curtea de Apel va lua act de retragerea recursului potrivit dispozitivului prezentei.
Cheltuielile judiciare provocate de cererea de recurs vor fi suportate de persoana care și-a retras recursul (art. 192 alin. 2 Cod pr.penală).
Văzând și dispozițiile art. 189 Cod pr.penală, raportat la art. 69 alin. 1 din Legea 5/1995;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art.369 al.1 raportat la art.385/4 pr.penală, ia act că recurentul condamnat, și-a retras recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 1 din 06.01.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Dispune plata sumei de 100 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu din fondurile
În temeiul art.192 al.2 pr.penală obligă recurentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în care s-a inclus și onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2009 în prezența inculpatului condamnat.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - -
-
GREFIER,
Red.
Red.
Tehnored. /27.02.2009
2 ex.
Președinte:Silviu AntiJudecători:Silviu Anti, Valerica Niculina Grosu, Gabriel
