Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 132/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.132
Ședința publică din data de 12 februarie 2010
PREȘEDINTE: Ștefan Fieraru
JUDECĂTORI: Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ioana Nonea
- - -
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 14 februarie 1971, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, județul P, împotriva sentinței penale nr.334 din data de 15 decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care Ia act de retragerea cererii formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 14 februarie 1971, în prezent aflat în Penitenciarul Ploiești, județul P, privind întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicata prin sentința penala nr.1156/2005 pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, a fost obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 140 lei, din care 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul - condamnat, aflat în stare de arest, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu din Baroul Prahova, conform delegației nr.108/2010, fila 11 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu permisiunea instanței, avocat, a luat legătura cu recurentul - condamnat și a arătat că nu mai are cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului în susținerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
Curtea, ia act că nu mai sunt cereri de formulat și față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat având cuvântul pentru recurentul - condamnat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită a se lua act de declarația recurentului - condamnat, în sensul că își retrage cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat având ultimul cuvânt, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat.
- 2 -
CURTEA,
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr.334 din data de 15 decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Prahova, s-a luat act de retragerea cererii formulată de condamnatul, fiul lui si, născut la data de 14 februarie 1971, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, județul P, privind întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicata prin sentința penala nr.1156/2005 pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, a fost obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 140 lei, din care 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul.
La termenul de judecată din data de 12 februarie 2010, recurentul - condamnat aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Potrivit art.385/4 Cod procedură penală și art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.
Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea recurentului - condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 14 februarie 1971, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, județul P, împotriva sentinței penale nr.334 din 15 decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la plata sumei de 160 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 12 februarie 2010.
Președinte JUDECĂTORI: Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ioana Nonea
Grefier
- 3 -
Tehnored.EV
4 ex./18.02.2010
dos.f- Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Ștefan FieraruJudecători:Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ioana Nonea
