Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 16/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 16
publică din data de 09.01.2008
PREȘEDINTE: Ștefana Anghel
JUDECĂTOR 2: Gabriela Diaconu
JUDECĂTOR 3: Cristina Georgescu
Grefier- - -
*****
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 06.07.1985, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr. 640 din 20.11.2007, pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care, în baza art. 465 Cod procedură penală rap la art. 455 și art. 453 alin. 21Cod procedură penală s-a luat act de retragerea cererii de întrupere a executării pedepsei formulată de condamnat cu privire la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 255 din 06.06.2006 pronnunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 275 din 18.09.2006 a Curții de APEL PLOIEȘTI.
În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală a fost obligat condamnatul la 120 lei cheltuieli judiciare către stat.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul condamnat, în stare de detenție, asistat din oficiu de avocat, din cadrul Baroul Prahova, potrivit delegației nr. 7665/2007, depusă la dosar, fila 5.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat a luat legătura cu recurentul condamnat aflat în stare de detenție și apoi, având cuvântul, învederează instanței că recurentul solicită să se ia act de retragea recursul declarat.
La solicitarea instanței, recurentul-condamnat, arată că este fiul lui și, născut la 06.07.1985.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de declarația condamnatului, privind retragerea recursului formulat împotriva sentinței penale nr. 640 din 20.11.2007, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Recurentul condamnat, având personal cuvântul, declară că înțelege să-și retragă recursul formulat în cauză.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 640 din 20.11.2007 pronunțată de Tribunalul Prahova în baza, în baza art. 465 Cod procedură penală rap la art. 455 și art. 453 alin. 21Cod procedură penală s-a luat act de retragerea cererii de întrurupere a executării pedepsei formulată de condamnat cu privire la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 255 din 06.06.2006 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 275 din 18.09.2006 a Curții de APEL PLOIEȘTI.
În motivarea cererii adresată Tribunalului Prahova și înregistrată sub nr-, condamnatul a arătat că se află în unul din cazurile pentru care legea prevede întreruperea executării pedepsei.
În vederea soluționării cauzei s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul familiei condamnatului și întocmirea de către Biroul de executări penale din cadrul Tribunalului Prahovaa unui referat cu evidența întreruperilor /amânărilor de executare a pedepsei de care a beneficiat condamnatul.
La termenul de judecată din data de 20.11.2007 condamnatul, prezent în instanță a solicitat să se ia act de manifestarea de voință a acestuia în sensul retragerii cererii formulate.
Astfel, prin sentința penală nr. 640 din 20.11.2007 în baza art. 456 Cod procedură penală rap. la art. 455 și art. 453 alin. 21Cod procedură penală s-a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei și a obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate către stat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, fără a preciza motivele de nelegalitate și netemeinicie a hotărârii care l-au determinat să promoveze calea de atac, iar la termenul de judecată din data de 09.01.2007, prezent personal în instanță, asistat de apărător desemnat din oficiu și înainte de închiderea dezbaterilor, condamnatul declarat că înțelege să-și retragă recursul, solicitând să se ia act de această împrejurare.
Având în vedere manifestarea expresă și neechivocă de voință a condamnatului, exprimată personal, în condițiile art. 385/4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală, Curtea urmează să ia act de declarația condamnatului în sensul retragerii recursului promovat împotriva sentinței penale nr. 640 din 20.11.2007, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Văzând și dispozițiile art.192 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 06.07.1985, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr. 640 din 20.11.2007, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la plata sumei de 80 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 09 ianuarie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - - - -
Grefier,
- -
Tehnored. /4 ex./24.01.2008
nr. 4762 Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Președinte:Ștefana AnghelJudecători:Ștefana Anghel, Gabriela Diaconu, Cristina Georgescu
