Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 207/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 207
Ședința publică de la 19 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Crîșmaru Gabriel
JUDECĂTORI: Crîșmaru Gabriel, Grosu Valerica Niculina Anti
-
- -A- grefier
***********
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău - legal reprezentat de - - procuror
Pe rol fiind judecarea recursului penal declarat de recurentul condamnat G împotriva sentinței penale nr.11P/28.01.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul condamnat în stare de arest asistat din oficiu de avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei după care:
Recurentul condamnat a învederat instanței că își retrage recursul declarat în cauză.
Față de cererea recurentului instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul părților.
Avocat oficiu având cuvântul pentru recurentul condamnat a solicitat a se lua act că recurentul își retrage recursul formulat. A solicitat plata onorariului din fondul special al
Procurorul având cuvântul a solicitat a se lua act că recurentul își retrage recursul. A cerut obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Recurentul condamnat având cuvântul a cerut a se lua act că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.11P/28.01.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului penal de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr.11/P/28.01.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, s-a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de petentul A fost obligat contestatorul să plătească statului 30 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunal, Secția Penală, cu nr- din 12.11.2008, petentul Gas olicitat întreruperea executării pedepsei de 20 de ani și 6 luni, închisoare, la care a fost condamnat prin sentința penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamț, pronunțată în dosarul nr. 1217/P/2000, definitivă.
În motivarea cererii, petentul a susținut că solicită întreruperea executării pedepsei din motive familiale pentru reconstrucția unei case, deoarece locuința actuală este degradată în proporție de "sută la sută".
În cauză, s-a dispus efectuarea unei anchete sociale prin serviciul de autoritate tutelară din cadrul Primăriei, jud.
Analizând susținerile petentului și concluziile anchetei sociale comunicată prin adresa nr. 4230 din 23.01.2009 a Primăriei com., jud. V, s- constatat ca fiind neîntemeiată cererea formulată de petentul G pentru întreruperea executării pedepsei de 20 de ani și 6 luni, închisoare.
Conform anchetei sociale, familia condamnatului se compune din: - tatăl, în vârstă de 62 de ani; - mamă, în vârstă de 63 ani; - frate, în vârstă de 18 ani.
Familia deține două imobile de locuit, în satul și satul și au gospodărie cu animale și păsări. De asemenea, membrii familiei realizează venituri constând în salariul tatălui, pensia de agricultor a mamei și venituri ocazionale din muncă ale fratelui.
Prin ancheta socială se reține și faptul că niciunul din membrii familiei nu suferă de boli care să-i pună în imposibilitate de a se întreține singuri sau de a-și câștiga veniturile materiale din muncă.
Analizând aceste circumstanțe de fapt, s-a constatat că petentul nu justifică prin cererea sa împrejurări speciale de natură să expună membrii familiei sale unor consecințe grave, în sensul dispozițiilor de strictă interpretare ale art. 455 și art. 453 lit. c Cod procedură penală, astfel că pentru motivele analizate s-a respins ca fiind nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul
Împotriva susmenționatei sentințe a declarat recurs petentul.
Analizând decizia penală recurată, din oficiu sub toate aspectele de fapt și de drept, Curtea de Apel reține următoarele:
Prezent la termenul de azi în instanță, recurentul a declarat că își retrage recursul promovat împotriva sentinței penale nr.11P/28.01.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, solicitând instanței a se lua act de manifestarea sa de voință.
Potrivit dispozițiilor art.369 raportat la art.385/4 Cod procedură penală, oricare dintre părți,poate până la rămânerea definitivă a hotărârii să renunțe la calea de atac promovată.
Retragerea recursului dezinvestește de la sine instanța sesizată prin declarația de recurs, care nu are altceva de făcut decât să ia act de manifestarea de voință a părții, fără a mai proceda la cercetarea fondului cauzei (respingere de flano).
Față de cele mai sus reținute, în baza textelor legale menționate, Curtea de Apel va lua act de retragerea recursului potrivit dispozitivului prezentei.
Cheltuielile judiciare provocate de cererea de recurs vor fi suportate de persoana care și-a retras recursul (art.192 alin.2 Cod procedură penală ).
Văzând și dispozițiile art.189 Cod procedură penală raportat la art.69 alin.1 din Legea nr.5/1995;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art.369 al.1 raportat la art.385/4 Cod procedură penală ia act că recurentul condamnat, și-a retras recursul declarat împotriva sentinței penale nr.11P/28.01.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
Dispune plata sumei de 100 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu, din fondurile
În temeiul art.192 al.2 Cod procedură penală, obligă recurentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în care s-a inclus și onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 19.03.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Crîșmaru Gabriel, Grosu Valerica Niculina Anti
GREFIER,
Red.sent.
Red.dec.
Tehnored.
2 ex.
27.03.2009
Președinte:Crîșmaru GabrielJudecători:Crîșmaru Gabriel, Grosu Valerica Niculina Anti
