Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 479/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 479
Ședința publică din 21.08. 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Grosu Valerica Niculina
JUDECĂTORI: Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
-
*
GREFIER:
***
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU
a fost reprezentat legal de
PROCUROR -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr.368/D din 03.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod proc.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul condamnat - în stare de arest, asistat din oficiu de avocat.
Procedura de citare este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Recurentul condamnat având cuvântul, precizează că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.368/D din 03.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Apărătorul recurentului condamnat și reprezentantul parchetului având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul părților, pentru dezbateri.
Avocat având cuvântul pentru recurentul condamnatsolicită a se lua act de declarația acestuia prin care precizează că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.368/D din 03.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Solicită onorariu avocat oficiu din fondul special al MJ.
Reprezentantul parchetuluiavând cuvântul solicită a se lua act de declarația recurentului condamnat, prin care arată că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.368/D din 03.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Recurentul condamnatîn ultimul cuvânt, solicită a se lua act de declarația sa.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 368/D din 03.07.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-, n baza art455 raportat la art.453 lit.c din s C.P.P.-a respins cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul - fiul lui și, născut la 5.10.1977, deținut în Penitenciarul Bacău.
S-a dispus plata din fondurile a onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 40 lei către Baroul de Av. B - av.
În baza art.192 al.2 C.P.P. a fost obligat condamnatul la suma de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a avut în vedere următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr-, condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive familiale.
Prin sentința penală nr.125/2007 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin nerecurare la 20.03.2007, s-a dispus aplicarea pedepsei de 5 ani și 4 luni închisoare, ca urmare a contopirii pedepselor din sentințele penale nr.586/2006 și nr.1738/2006.
În cauză, s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul condamnatului, din care rezultă că mama condamnatului este plecată în Italia, acasă fiind rămași tatăl condamnatului și un frate. Locuința părinților este proprietate personală, formată din 2 camere și hol, la exterior neterminată, mobilată modest și întreținută igienic.
De asemeni, părinții dețin 1000 mp teren aferent curți construcții concesionat.
În art.453 lit.c Cod pr. penală, se arată că se poate dispune întreruperea executării pedepsei când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru familie, condamnat sau unitatea la care lucrează.
Or, în cauză, situația materială grea a familiei condamnatului este de durată, astfel că nu are caracter de împrejurare specială, de natura celei prevăzute de art.453 al.1 lit.c din Codul penal și nu ar putea fi ameliorată prin întreruperea pedepsei pe o perioadă de 3 luni, limita prevăzută de lege.
Cum din ancheta socială nu rezultă împrejurări speciale care să ducă la întreruperea executării pedepsei, instanța, în baza prevederilor art.455 coroborat cu art.455 lit.c Cod pr. penală, va respinge cererea condamnatului ca fiind nefondată.
Văzând și prevederile art.189 și 192 Cod pr. penală;
Analizând decizia penală recurată, din oficiu sub toate aspectele de fapt și de drept, Curtea de Apel reține următoarele:
Prezent la termenul de azi în instanță, recurentul a declarat că își retrage
recursul declarat împotriva sentinței penale nr.368/D din 03.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-, solicitând instanței a se lua act de manifestarea sa de voință.
Potrivit dispozițiilor art. 369 raportat la art. 385/4 Cod pr.penală, oricare dintre părți, poate până la rămânerea definitivă a hotărârii să renunțe la calea de atac promovată.
Retragerea recursului dezinvestește de la sine instanța sesizată prin declarația de recurs, care nu are altceva de făcut decât să ia act de manifestarea de voință a părții, fără a mai proceda la cercetarea fondului cauzei (respingere de flano).
Față de cele mai sus reținute, în baza textelor legale menționate, Curtea de Apel va lua act de retragerea recursului potrivit dispozitivului prezentei.
Cheltuielile judiciare provocate de cererea de recurs vor fi suportate de persoana care și-a retras recursul (art. 192 alin. 2 Cod pr.penală).
Văzând și dispozițiile art. 189 Cod pr.penală, raportat la art. 69 alin. 1 din Legea 5/1995;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art. 369 al.l rap. la art 385/4 pr.pen. ia act ca recurentul inculpat, si-a retras recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 368/D din 3.07.2008, pronunțata de Tribunalul Bacău, în dosar nr-.
Dispune plata sumei de 40 lei din fondurile speciale a, cu titlu de onorariu avocat oficiu în temeiul art. 192 al.2 pr.pen., obligă recurentul la plata sumei de 90 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în care s-a inclus si onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțata în ședința publică azi, 21.08.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
- - - - -
-
GREFIER,
Red.
Red. /27.08.2008
Tehnored. PE/ 27.08.2008/2 ex
Președinte:Grosu Valerica NiculinaJudecători:Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
