Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 477/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 477
Ședința publică din 21.08. 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Grosu Valerica Niculina
JUDECĂTORI: Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
-
*
GREFIER:
***
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU
a fost reprezentat legal de
PROCUROR -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de contestatorul, împotriva sentinței penale nr.107P/ din 02.07.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod proc.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul contestator - în stare de arest, asistat din oficiu de avocat.
Procedura de citare este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Recurentul contestator având cuvântul, precizează că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.107P/ din 02.07.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
Apărătorul recurentului contestator și reprezentantul parchetului având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul părților, pentru dezbateri.
Avocat având cuvântul pentru recurentul contestatorsolicită a se lua act de declarația acestuia prin care precizează că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.107P/ din 02.07.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
Solicită onorariu avocat oficiu din fondul special al MJ.
Reprezentantul parchetuluiavând cuvântul solicită a se lua act de declarația recurentului contestator, prin care arată că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.107P/ din 02.07.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
Recurentul contestatorîn ultimul cuvânt, solicită a se lua act de declarația sa.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului penal de față constată următoarele:
Prin Sp nr. 107/D din 2.07.2008 pronunțată de Tribunalul Neamțs -a dispus:
S- luat act de retragerea, de către condamnatul, deținut în Penitenciarul Bacău, a cererii de contestație la executare, privind sentința penală nr. 32/P/10.03.2004, pronunțată de Tribunalul Neamț.
În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru condamnat, în sumă de 100 lei a fost avansat către Baroul de Avocați N din fondurile Ministerului Justiției.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, fost obligat condamnatul să plătească statului suma de 130 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această soluție instanța a avut în vedere următoarele.
În soluționarea contestației cu care a fost sesizat, Tribunalul Vaslui, prin sentința penală nr.152/19.03.2008 a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Neamț întrucât potrivit dispozițiilor art.461 al.1 lit.c Cod procedură penală, cererea formulată de condamnat vizează executarea unei hotărâri judecătorești penale rămasă definitivă, care a fost pronunțată de Tribunalul Neamț, iar potrivit dispozițiilor legale menționate competența materială aparține acestei din urmă instanțe.
Cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț și fiind legal citat pentru termenul de judecată din 02.07.2008, condamnatul, prezent în instanță, a arătat că nu a formulat o atare cerere și în consecință înțelege să retragă cererea de contestație existentă în cauză.
Având în vedere situația de fapt reținută și manifestarea de voință a condamnatului, tribunalul a luat act de retragerea cererii de contestație la executare privind sentința penală nr.32/P/10.03.2004.
Împotriva sentinței penale mai sus menționate a declarat recurs contestatorul, fără a-l motiva în scris.
La termenul de judecată din data de 21.08.2008, recurentul a invederat instanței că înțelege să-și retragă recursul.
Având în vedere manifestarea de voință a recurentului care nu mai stăruie în judecarea recursului, Curtea va lua act, în baza art.385/4 al.2 rap. la art.369 Cpp, de retragerea recursului.
Văzând și dispozițiile art.189, 192 al.2 Cpp.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art 385/4 al.2 rap.la art.369 Cpp ia act de retragerea recursului declarat de recurentul petent, împotriva sentinței penale nr.l07/P din 2.07.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dos-.
În baza art. 189 Cpp, dispune plata din fondurile MJ a onorariului av. oficiu în suma de 40 lei, către Baroul
În baza art. 192 al.2 Cpp obligă recurenta petentă să plătească statului suma de 70 lei cheltuieli judiciare, în care s-a inclus onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică azi 21.08.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
- - - - -
-
GREFIER,
Red.
Red. B/27.08.2008
Tehnored. E/29.08.2008/2 ex
Președinte:Grosu Valerica NiculinaJudecători:Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
