Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 1088/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--17.11.2008
DECIZIA PENALĂ NR. 1088 /
Ședința publică din data de 20.11. 2008
PREȘEDINTE: Ion Dincă
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Bugarsky G -
JUDECĂTOR 3: Anca Nacu
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea recursului formulată de inculpatul, împotriva încheierii penale nr.28/R din 6.10.2008, pronunțată de Tribunalul Arad, în dosar nr-.
La apelul nominal se prezintă inculpatul în stare de arest preventiv, asistat din oficiu de avocat G din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Apărătorul din oficiu al inculpatului solicită admiterea recursului și continuarea procesului cu inculpatul în stare de libertate.
Procurorul solicită respingerea recursului ca nefondat susținând că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol pentru ordinea publică.
Inculpatul recurent, în ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluția cauzei.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin încheierea penală nr.28/06.10.2008, pronunțată de Tribunalul Arad, în dosar nr-, a fost respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale nr.28/R/06.10.2008, pronunțată de Tribunalul Arad, în dosar nr-.
Pentru a pronunța această încheiere penală, instanța de recurs a reținut că prin cererea înregistrată la Judecătoria Arad, sub nr- Parchetul de pe lângă Judecătoria Arada solicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să se dispună arestarea preventivă a inculpaților, și. În motivarea cererii s-a precizat că inculpații în baza unei înțelegeri prealabile, în noaptea datei de 12/13.09.2008, prin efracție au furat din barul aparținând Societății Comerciale SRL din localitatea Nouă, comuna, Jud. A, mai multe bunuri alimentare și nealimentare.
Prin încheierea penală nr.24/14.09.2008, pronunțată de Judecătoria Arada fost admisă în parte cererea procurorului și s-a dispus în baza art. 148 alin. 1 lit.f Cod procedură penală arestarea preventivă a inculpaților, respingându-se cererea având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, criticând-o pentru netemeinicie, întrucât în mod greșit cererea având ca obiect arestarea și a inculpatului a fost respinsă.
Prin decizia penală nr.28/R/06.10.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, recursul declarat de procuror a fost admis, încheierea penală recurată a fost casată în parte și rejudecându-se cauza, în baza art. 148 lit. Cod procedură penală s-a dispus arestarea și a inculpatului.
Împotriva acestei decizii penale a declarat recurs inculpatul criticând-o pentru netemeinicie, întrucât în mod greșit s-a dispus arestarea sa.
Recursul declarat de inculpat este inadmisibil.
Potrivit dispozițiilor art.1491alin.13 Cod procedură penală, împotriva încheierii se poate face recurs, în termen de 24 ore de la pronunțare, pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsă.
Propunerea formulată de procuror a fost soluționată prin încheierea penală nr. 24/14.09.2008, pronunțată de Judecătoria Arad, fiind admisă cu privire la inculpații, și respinsă cu privire la inculpatul.
de atac prevăzută de art.1491alin.13 Cod procedură penală, respectiv recursul, a fost exercitată de către procuror, ea fiind admisă prin dispunerea arestării și a inculpatului, astfel că, chiar dacă arestarea acestuia s-a dispus în recurs, o nouă cale de atac nu mai este prevăzută de lege.
Așa fiind, în temeiul prevederilor art. 38515alin1, pct.1, lit.a teza a II- Cod procedură penală, recursul va fi respins ca inadmisibil.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, inculpatul recurent va fi obligat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs și se va dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 100 lei onorariu avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385 ind.15 pct.1 lit.a teza a II-a Cod procedură penală respinge ca inadmisibil recursul formulat de inculpatul împotriva încheierii penale nr.28/R/6.10.2008 a Tribunalului Arad pronunțată în dosar nr-.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare față de stat.
Dispune plata din fondul Ministerului Justiției a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, către Baroul Timiș.
DEFINITIVA.
Pronunțată în ședință publică din 20.11. 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - G - - -
GREFIER,
- -
Red. 25.11.2008
Tehnored.
2ex/28.11.2008
Prima inst.
Inst. apel., Dacăl,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--17.11.2008
MINUTĂ DECIZIE PENALĂ NR. 1088 /
Ședința publică din data de 20.11. 2008
În baza art.385 ind.15 pct.1 lit.a teza a II-a Cod procedură penală respinge ca inadmisibil recursul formulat de inculpatul împotriva încheierii penale nr.28/R/6.10.2008 a Tribunalului Arad pronunțată în dosar nr-.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare față de stat.
Dispune plata din fondul Ministerului Justiției a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, către Baroul Timiș.
DEFINITIVA.
Pronunțată în ședință publică din 20.11. 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - G - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂT RE,
TRIBUNALUL ARAD
Vă restituim alăturat dosarul dumneavoastră nr--48 file, privind pe inculpatul șa.
Anexe: dosar Judecătoria Arad nr--24 file, dosar urmărire penală nr. 5347/P/2008-147 file, dosar Judecătoria Arad nr--19 file.
PREȘEDINTE SECȚIE
- - GREFIER
- -
Tehnored. P 20.11.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂT RE,
TRIBUNALUL ARAD
Vă restituim alăturat dosarul dumneavoastră nr--48 file, privind pe inculpatul șa.
Anexe: dosar Judecătoria Arad nr--24 file, dosar urmărire penală nr. 5347/P/2008-147 file, dosar Judecătoria Arad nr--19 file.
PREȘEDINTE SECȚIE
- - GREFIER
- -
Tehnored. P 20.11.2008
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă, Gheorghe Bugarsky, Anca Nacu
