Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 29/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 29
Ședința publică de la 24 Februarie 2009
PREȘEDINTE: George Ciobanu judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror din cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol, soluționarea plângerii formulată de petentul la data de 1 octombrie 2008.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petentul, asistat de avocat -, apărător ales, lipsind intimații și, acesta din urmă fiind reprezentat de avocat, apărător ales.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, constatând plângerea în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.
Avocat - pentru petent, a arătat că acesta nu a formulat plângere în sensul art. 2781Cod procedură penală ci, o sesizare pentru a se efectua cercetări cu privire la faptele solicitate.
A solicitat scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea acesteia la parchetul competent pentru efectuarea de cercetări cu privire la faptele sesizate.
Reprezentantul Parchetului a arătat că plângerea a fost calificată în mod greșit ca o plângere împotriva unei soluții de netrimitere în judecată și a solicitat scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea dosarului la Parchetul de pe lângă Tribunalul O l
Petentul a arătat că este de acord cu înaintarea dosarului la parchet pentru efectuarea de cercetări.
CURTEA,
Asupra plângerii de față;
Constată că la data de 1 octombrie 2008, a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL CRAIOVA, plângerea formulată de petentul.
La termenul de judecată de la 24 februarie 2009, petentul a precizat că nu a intenționat să formuleze o plângere împotriva unei soluții de netrimitere în judecată, potrivit procedurii prev. de art. 2781Cod procedură penală, ci a dorit să sesizeze organele de urmărire penală cu privire la săvârșirea unor infracțiuni.
Prin plângerea formulată la 24 septembrie 2008, petentul a arătatc ă microbuzul vândut de SC SA a fost primit mită de pentru a acorda, în mod ilegal unele credite și că a fost însușită și o anume cantitate de aur.
Petentul a mai solicitat verificarea legalității procesului verbal de vânzare la licitație a imobilului din C,-, județul
Având în vedere precizările făcute de petent privind plângerea formulată, instanța constată că în cauză petentul nu a formulat o plângere împotriva unei soluții de netrimitere în judecată potrivit dispozițiile art. 2781Cod procedură penală, ci a înțeles să sesizeze organele de urmărire penală cu privire la săvârșirea unor infracțiuni, potrivit dispozițiile art. 222 Cod procedură penală.
Ca urmare, instanța va scoate cauza de pe rol și va înainta dosarul cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt pentru efectuarea de cercetări având în vedere faptele arătate în plângere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Scoate cauza de pe rol și înaintează dosarul cauzei la Tribunalul Olt pentru efectuarea de cercetări privind faptele arătate în plângerea formulată de petentul la data de 1 octombrie 2008.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 februarie 2009.
- -
Grefier,
- -
Red.jud.GC.
IB/
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 8 aprilie 2009
PREȘEDINTE - - - judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror din cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul minutei și dispozitivul sentinței penale nr. 29 de la 24 februarie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-.
Procedura completă, fără citarea părților.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a trecut la soluționare.
Reprezentantul parchetului pune concluzii de admiterea cererii.
CURTEA,
Prin decizia penală nr. 29 de la 24 februarie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea dosarului cauzei la Tribunalul Olt pentru efectuarea de cercetări privind faptele arătate în plângerea formulată de petentul la data de 1 octombrie 2008, cheltuielile judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia.
În dispozitivul acestei decizii precum și în minuta consemnată în dosar, din eroare s-a trecut " înaintează dosarul cauzei la Tribunalul O l t" în loc de "înaintează dosarul cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul O l t".
Fiind îndeplinite cerințele legale prev. de art. 195 Cod procedură penală, se va îndrepta eroarea materială strecurată atât în dispozitivul minutei cât și în dispozitivul sentinței penale, în sensul că, se va trece corect "înaintează dosarul cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul O l t", în loc de "înaintează dosarul cauzei la Tribunalul O l t" cum greșit s-a menționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul minutei și dispozitivul sentinței penale nr. 29 de la 24 februarie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, în sensul că în loc de " înaintează dosarul cauzei la Tribunalul O l t" se va menționa "înaintează dosarul cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul O l t".
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 8 aprilie 2009.
- -
Grefier,
- -
Președinte:George CiobanuJudecători:George Ciobanu
