Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 231/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 7730/2/2009
1953/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 231
Ședința din Camera de Consiliu din data de 21 septembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Stan Niculae
GREFIER - G -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind persoana condamnată în vederea recunoașterii și punerii în executare Sentinței pronunțate în dosarul nr. 2/2006 la 22.01.2007 de către din - Judecătoria Instrucție nr. 1 și a hotărârii din 01.02.2007 pronunțate de din în dosarul nr. 2/2006 în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România privind continuarea executării pedepsei în conformitate cu dispozițiile art. 145 și art. 146 din legea nr. 302/2004 modificată.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit petentul-condamnat persoană transferabilă, pentru care a răspuns avocat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedură de încunoștiințare a persoanei transferabile a fost realizată prin Ministerul Justiției.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării, recunoașterea efectelor sentinței penale 2/2007 pronunțate în dosarul nr. 2/2006 la 22.01.2007 de din - Judecătoria Instrucție nr. 1 și a hotărârii din 01.02.2007 pronunțate de din în dosarul nr. 2/2006 și solicită transferarea condamnatului persoană transferabilă într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a II-a și deducerea pedepsei de la 07.06.2005 la zi, cu cheltuielile în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu formulează aceleași concluzii de admitere a sesizării și transferarea condamnatului în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prev. de Legea 302/2004 modificată.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 10.08.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat instanța Curții de APEL BUCUREȘTI în conformitate cu prevederile art. 149 alin. 4 și art. 150 din Legea nr. 302/2004, modificată, pentru recunoașterea efectelor sentinței
din data de 22.01.2007 pronunțată de din - Judecătoria d e Instrucție nr.1 și a hotărârii din data de 01.02.2007 pronunțată de din - Regatul Spaniei și a punerii în executare a acestora în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România, a persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei de 10 ani închisoare.
S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI din 04.08.2009 de sesizare a instanței; corespondența purtată de Ministerul Administrației și Internelor cu Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, corespondența purtată de Ministerului Justiției și Libertăților cu Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; solicitarea Ministerului Justiției din Regatul Spaniei adresată Ministerului Justiției și Libertăților din România pentru transferarea persoanei condamnate; consimțământul persoanei condamnate exprimat la data de 17.02.2009 la Consulatul României la, în sensul transferării în România pentru continuarea executării pedepsei; situația executării pedepsei; sentința penală din data de 22.01.2007 și hotărârea din data de 01.02.2009; extrase din legislația penală română și spaniolă.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală din data de 22.01.2007 din - Judecătoria d e Instrucție nr.1 l-a condamnat pe numitul la câte o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru două infracțiuni de tentativă la viol, la una din infracțiuni acționând în calitate de autor, iar la cealaltă în calitate de complice.
Prin hotărârea din data de 01.02.2007 pronunțată de din în dosarul nr.2/2009 constatându-se că instanța de fond nu s-a pronunțat cu privire la fapte pe care le-a descris în expozitiv și pe care le-a judecat efectiv, s-a dispus condamnarea numitului la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea, în calitate de autor, a infracțiunii de reținere ilegală de persoane. Instanța a mai dispus obligarea persoanei condamnate și a celuilalt participant, la plata despăgubirilor către victimă, în sumă de 15.000 euro.
Activitatea infracțională a constat în aceea că în noaptea de 03.06.2005 numitul a întâlnit-o pe victima la o fermă unde aceasta fusese adusă de un conațional ( numitul ) pentru a-i oferi o locație de cazare. In aceeași noapte numitul a încercat să întrețină raporturi sexuale cu victima, împotriva voinței acesteia, agresând-o fizic și în prezența celuilalt participant. Fapta a rămas în forma tentativei, actul sexual nefinalizându-se. Pe parcursul nopții victima a fost închisă la ferma de păsări, împotriva voinței sale, din teama numitului de a nu fi denunțați.
În dimineața zilei de 04.06.2005, după ora 10,00, persoana condamnată a scos-o pe victimă din incintă, transportând-o la o cunoștință a sa.
Din examinarea hotărârilor de condamnare se constată că este îndeplinită cerința dublei incriminări prev. de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg - 1983, cum și cerințele art. 116 din Legea nr. 302/2004. Astfel, faptele comise de persoana condamnată și prev. de art.178, art.179, art. 180 alin.2 și art. 163 alin. 1 și 2 din Codul penal spaniol, au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prev. de art. 20 rap. la art. 197 alin.2 lit.a și de art. 189 alin.2 din Codul penal român.
Se constată că persoana condamnată și-a exprimat la data de 17.02.2009 consimțământul de a continua executarea pedepsei într-un penitenciar din România (fila 65).
Din fișa de executare a pedepsei se constată că persoana condamnată a fost arestată preventiv din data de 07.06.2005 până la data de 30.07.2008, iar din data de 31.07.2007 a început executarea pedepsei, perioade ce vor fi deduse din pedeapsa de executat (fila 62).
Se mai constată că persoanei condamnate i-a fost aplicată prin sentință și pedeapsa accesorie de interzicere a dreptului la sufragiu pasiv pe durata condamnării.
Fiind îndeplinite condițiile transferării prev. de art. 129 din Legea nr. 302/2004, Curtea, în temeiul art. 149 alin. 4 din aceeași lege va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște efectele hotărârilor de condamnare și va dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 10 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Având în vedere că persoanei condamnate i-a fost aplicată și o pedeapsă accesorie ce are corespondent în legislația penală română în dispozițiile art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a din Codul penal, urmează ca aceasta să continue executarea și cu privire la pedeapsa accesorie menționată.
Urmează a deduce din pedeapsă perioada considerată ca executată, de la 07.06.2005 la 30.07.2008 și, de la 31.07.2008 la zi.
Urmează a face aplicarea art. 192 alin. 3 Cod procedură penală și a art. 69 din Legea nr. 51/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște efectele sentinței penale din 22.01.2007 pronunțată de din - Judecătoria d e Instrucție nr.1 și a hotărârii din 1.02.2007 pronunțată de din - Regatul Spaniei.
Dispune transferarea condamnatului - fiul lui în vederea continuării executării pedepsei de 10 ani închisoare într-un penitenciar din România, precum și a pedepsei accesorii prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a rap. la art.71 Cod penal.
Deduce din pedeapsă perioada considerată executată de la 7.06. 2005 la 30.07.2008 și de la 31.07. 2008 la zi.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
G -
Red.
Președinte:Stan NiculaeJudecători:Stan Niculae
