Spete trafic de persoane Art 12 Legea 678 2001. Decizia 133/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 133
Ședința publică de la 30 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ion Dincă
JUDECĂTOR 2: Constantin Costea
GREFIER: - -
Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul DIICOT - Serviciul Teritorial Timișoara.
Pe rol se află judecarea apelului formulat de inculpatul, împotriva SP nr. 459/02.10.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: inculpatul personal, în stare de arest preventiv, asistat de avocat din oficiu, partea vătămată, lipsă fiind celelalte părți vătămate intimate.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, s-a luat declarație inculpatului, prin care acesta arată că înțelege să-și retragă apelul formulat împotriva SP nr. 459/02.10.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-.
Instanță, față de declarația inculpatului, acordă cuvântul pentru dezbateri.
Apărătorul din oficiu al inculpatului solicită a se lua act de declarația acestuia, de retragere a apelului.
Partea vătămată, solicită a se lua act de retragerea apelului.
Procurorul solicită a se lua act de declarația inculpatului, prin care acesta își retrage apelul.
Inculpatul, având cuvântul, arată că își retrage apelul formulat.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin SP nr. 459/02.10.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-, n baza art.12 alin.1 din Legea nr.678/2001 raportat la art.41 alin.2 pen. și cu aplicarea art. 42.pen. a fost condamnat inculpatul la o pedeapsă de: 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată.
În temeiul art. 71.pen i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b pen. pe toată durata executării pedepsei principale.
În temeiul art. 65.pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b pentru o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art.350 a C.P.P. fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art.88 s Cod Penal-a dedus din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv din data de 25.08.2008 la zi.
În baza art. 14.C.P.P. raportat la art. 346.pr.pen. a fost admisă acțiunea civilă formulată de părțile vătămate constituite părți civile, sens în care:
A fost obligat inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 300 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale, către partea civilă a sumei de 300 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale, către partea civilă a sumei de 300 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale.
În baza art.14 raportat C.P.P. la art.346 pr.pen.a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de părțile vătămate constituite părți civile, G, sens în care:
A fost obligat inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 350 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale, respingând în rest pretențiile pentru suma de 1000 EUR, către partea civilă a sumei de 300 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale, respingând în rest pretențiile pentru suma de 150 EUR, către partea civilă a sumei de 300 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale, respingând în rest pretențiile pentru suma de 500 EUR, către partea civilă a sumei de 200 EUR daune morale, respingând în rest pretențiile pentru suma de 800 EUR, către partea civilă a sumei de 300 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale, respingând în rest pretențiile pentru suma de 500 EUR, către partea civilă a sumei de 300 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale, respingând în rest pretențiile pentru suma de 500 EUR și către partea civilă a sumei de 350 EUR daune materiale și 200 EUR daune morale, fiind respinse în rest pretențiile pentru suma de 450 EUR.
Pentru a pronunța această sentință penală instanța de fond a reținut următoarele:
Începând cu luna martie 2004 inculpatul, a racolat prin intermediul anunțurilor publicitare circa 10 persoane respectiv:, G, și, pe care le-a dus în Spania, localitatea, prin intermediul firmei de transport " ". Ajunse în localitatea Area de, victimele au fost preluate de inculpat și transportate în localitatea, unde au fost cazate în garaje, împreună cu alte 40 de persoane, fără apă și cele necesare preparării hranei, condiții care nu concordau cu promisiunile efectuate la plecarea din România. După ce a încasat de la fiecare persoană câte 350 Euro, inculpatul le-a abandonat, fără a le găsi locurile de muncă promise.
Stabilind vinovăția inculpatului, instanța de fond a aplicat acestuia pedeapsa înscrisă în dispozitivul sentinței apelate.
Împotriva acestei sentințe penale, a formulat apel inculpatul, pe care la termenul de astăzi a declarat că îl retrage.
Așa fiind, în temeiul prevederilor art.369 p Cod Penal se va lua act de retragerea apelului declarat de inculpatul.
În baza art.350 se C.P.P. va menține starea de arest a inculpatului, iar în baza art.88 Cod Penal, se va deduce în continuare din durata pedepsei, arestul preventiv.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 C.P.P. va fi obligat inculpatul - apelant la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat în apel și dispune plata din contul în contul Baroului T, a sumei de 100 lei, onorariu avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul prevederilor art.369 p Cod Penal ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul, împotriva SP nr. 459/02.10.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-.
În baza art.350 menține C.P.P. starea de arest a inculpatului, iar în baza art.88 Cod Penal, deduce în continuare din durata pedepsei, arestul preventiv.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 C.P.P. obligă inculpatul - apelant la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat în apel și dispune plata din contul în contul Baroului T, a sumei de 100 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 30 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - -
GREFIER
- -
RED: ID/08.12.2009
Dact: 2 exempl/ 08 2009
Primă instanță: Tribunalul Timiș
Jud: Fl.
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă, Constantin Costea
