Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 04-05-2015, Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 2836/175/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE Nr. 148/2015
Ședința publică de la 04 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier D. H.
P. de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat de procuror
A. D.
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de condamnatul G. V. C. împotriva sentinței penale nr. 304 din data de 27.02.2015 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul contestator, asistat de apărător desemnat din oficiu, L. D., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Condamnatul învederează instanței că nu și-a angajat un apărător ales, arătând că dorește să își retragă contestația, sens în care instanța procedează la luarea unei declarații, aceasta fiind consemnată pe o filă separată și atașată la dosarul cauzei.
Nefiind formulate alte cereri, instanța acordă cuvântul asupra contestației formulate.
Apărătorul condamnatului solicită instanței să ia act de retragerea contestației.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de retragerea contestației, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Condamnatul având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra contestației penale de față;
Constată că prin sentința penală nr. 304din data de 27.02.2015 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ /2015 s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de liberare condiționată a condamnatului G. V. C., deținut în P. A. și, potrivit sentinței penale nr. 1410/2014 a Judecătoriei A., definitivă prin decizia penală nr. 442/14 a Tribunalului A., s-a fixat termen de reiterare a cererii la data de 15.07.2015.
Pentru pronunțarea acestei soluții instanța de fond a reținut că din mențiunile procesului verbal nr.37/16.09.2014 încheiat de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate (fila 11) rezultă că petentul a fost analizat de Comisia de propuneri pentru liberare condiționată în data de 16.09.2014 și a fost amânat până la data de 15.07.2015, iar decizia Comisiei a fost menținută de Judecătoria A. care s-a pronunțat prin sentința penală nr. 1410/2014, sentință rămasă definitivă la data de 03.11.2014 prin dp nr. 442/2014 a Tribunalului A. (f. 24). Față de împrejurarea că la momentul soluționării cererii termenul fixat prin hotărârea judecătorească definitivă mai sus menționată nu era împlinit, instanța a respins cererea de liberare condiționată formulată de către petent ca inadmisibilă.
Împotriva sentinței primei instanțe a formulat contestație, în termenul legal, condamnatul solicitând admiterea contestației și, pe cale de consecință, admiterea cererii de liberare condiționată.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Petentul este deținut în P. A. în executarea pedepsei de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, la care a fost condamnat prin sentința penală nr.2143/2010 a Judecătoriei B..
Executarea pedepsei a început la data de 31.05.2010 și urmează să expire la data de 30.05.2015.
La termenul de judecată din data de 04.05.2015 contestatorul a declarat că își retrage cererea formulată (fila 13).
Având în vedere poziția procesuală a condamnatului, făcând aplicarea dispozițiilor Deciziei de recurs în interesul legii nr. XXXIV/2006 a ÎCCJ - Secțiile Unite și a dispozițiilor art. 587 Cod procedură penală, instanța va lua act de retragerea contestației formulată de condamnatul G. V. C., ns. la data de 20.03.1985, CNP_ împotriva sentinței penale nr. 304 din data de 27.02.2015 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală va obliga contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi virată din contul MJ în contul BCAJ A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul G. V. C., ns. la data de 20.03.1985, CNP_ împotriva sentinței penale nr. 304 din data de 27.02.2015 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi virată din contul MJ în contul BCAJ A..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.05.2015.
Președinte,
C. M.
Grefier,
D. H.
Red. MC
Tehnored. D.H./2 ex./ 06 Mai 2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR Nr._
COPIA MINUTEI DECIZIEI PENALE NR. 148/2015
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul G. V. C., ns. la data de 20.03.1985, CNP_ împotriva sentinței penale nr. 304 din data de 27.02.2015 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi virată din contul MJ în contul BCAJ A..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.05.2015.
Președinte,
ssindescifrabil
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 144/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 164/2015.... → |
|---|
