Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 511/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 511/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 11-08-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 511/2014
Ședința publică de la 11 August 2014
Completul compus din:
Președinte G. I.
Grefier șef N. T.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul G. D. L., având ca obiect intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP).
Procedura este legal îndeplinită fără participarea procurorului și a persoanei condamnate, în temeiul art. 23 al. 2 din Legea nr. 255/2013.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a restituit la dosar confirmarea de primire de către petent a încunoștințării cu privire la termenul de soluționare și posibilitatea de a formula concluzii scrise și s-a transmis de către Penitenciarul Aiud o adresă prin care se comunică faptul că pentru petent s-a mai pus în discuție aplicarea legii penale mai favorabile.
Se constată că s-au mai depus la dosar copiile sentințelor penale nr. 239/2014 și nr. 444/2014 ale Tribunalului A. prin care s-au soluționat alte cereri formulate de condamnat privind aplicarea legii penale mai favorabile.
T.
Asupra cauzei penale de față,
Prin cererea înregistrată la data de 17.07.2014 pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._, condamnatul G. D. L. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la pedeapsa pe care o execută.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Petentul condamnat se află în executarea sentinței penale nr. nr. 361/2012 a Curții de Apel București, definitivă prin nerecurare la data de 03.12.2012, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. nr. 410/2013.
Acesta a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 25 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174, 176 C.pen. din 1969.
Prin sentința penală nr. 239/2014, pronunțată de T. A. în dosar nr._, s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de condamnatul G. D. L. de aplicare a legii penale mai favorabile cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 361/2012 a Curții de Apel București.
Prin sentința penală nr. 444/2014, pronunțată de T. A. în dosar nr._, s-a respins ca inadmisibilă o altă cerere formulată de condamnat privind aplicarea legii penale mai favorabile.
Instanța reține că potrivit dispozițiilor art.599 alin.5 Cpp, cererile ulterioare de contestație la executare sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, de temei legal, de motive și de apărări.
Așa fiind, în raport de cele arătate, T. va respinge ca inadmisibilă și prezenta cerere a condamnatului G. D. L., n. la 12.08.1985, deținut în Penitenciarul Aiud, privind aplicarea legii penale mai favorabile.
În baza art. 275 al. 2 Cpp va obliga condamnatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea condamnatului G. D. L., n. la 12.08.1985, deținut în Penitenciarul Aiud, privind aplicarea legii penale mai favorabile.
În baza art. 275 al. 2 Cpp obligă condamnatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 11 aug. 2014.
Președinte,
G. I.
Grefier,
N. T.
Red. I.G.
Tehnored. N.T./2 exp./18.08.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 481/2014.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
