Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 519/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 519/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 25-08-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 519/2014
Ședința publică de la 25 August 2014
Completul compus din:
Președinte G. I.
Grefier șef N. T.
Parchetul de pe lângă T. A. este reprezentat prin procuror
D. F.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul B. R., având ca obiect întreruperea executării pedepsei (art.592 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul, aflat în stare de deținere, asistat de av. Ș. C. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, av. R. O..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-au depus la dosar delegație pentru asistență juridică obligatorie, respectiv delegație de substituire.
Prezent fiind în instanță, petentul învederează că nu a formulat cererea dedusă judecății și nici nu o susține întrucât nu are nici un interes să formuleze astfel de cereri deoarece vrea să iasă la muncă.
Față de poziția procesuală a petentului, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorului petentului solicită să se constate că cererea nu a fost formulată de petent și prin urmare să se dispună respingerea acesteia ca fiind făcută de o persoană fără calitate.
Reprezentantul Parchetului pune aceleași concluzii.
Petentul, având ultimul cuvânt, arată că nu susține cererea pentru că nu are vreun interes și că dorește să iasă la muncă.
T.
Asupra cauzei penale de față,
Constată că prin cererea înregistrată la T. A. sub numărul prezentului dosar, urmare trimiterii pe cale administrativă de către Judecătoria Miercurea C., petentul B. R. a solicitat întreruperea executării pedepsei, invocând motive sociale.
Prezent fiind la termenul de judecată din data de 25.08.2014, condamnatul a arătat că nu a formulat cererea dedusă judecății și nici nu o susține întrucât nu are un interes să formuleze asemenea cereri deoarece vrea să iasă la muncă.
Față de cele de mai sus, T. va respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de o persoană fără calitate, în numele condamnatului B. R., n. la 09.10.1979, deținut în Penitenciarul Aiud.
În baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi virată în contul Baroului A. din fondurile M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de o persoană fără calitate, în numele condamnatului B. R., n. la 09.10.1979, deținut în Penitenciarul Aiud.
În baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi virată în contul Baroului A. din fondurile M.J.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 25 aug. 2014.
Președinte,
G. I.
Grefier,
N. T.
Red. G.I.
Tehnored. N.T./4 exp./27.08.2014
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
