Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 408/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 408/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 06-10-2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ Nr. 408/2014
Ședința publică din 06.10.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I. M.
Grefier A. G.
Parchetul de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat prin procuror
V. G.
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de condamnatul contestator M. D., împotriva sentința penale nr. 1222/28 iulie 2014, pronunțată de J. A. în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă contestatorul, asistat de av. C. M., apărător desemnat din oficiu, cu delegație avocațială depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind alte cereri formulate, Tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea contestației.
Apărătorul condamnatului contestator solicită admiterea contestației pentru argumentele susținute de condamnat în fața instanței de fond. Arată că a discutat cu contestatorul și i-a explicat dispozițiile legale privitoare la condițiile liberării condiționate, inclusiv în ceea ce privește termenul de amânare stabilit de către instanță prin hotărârea anterioară. Rămâne ca Tribunalul să aprecieze asupra cererii contestatorului.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea contestației și menținerea hotărârii atacate ca temeinică și legală.
Condamnatul contestator, având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației arătând că are familia bolnavă.
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față;
Constată că prin Sentința penală nr. 1222/28 iulie 2014, pronunțată de J. A. în dosar nr._, s-a respins ca nefondată cererea de liberare condiționată formulată de către deținutul M. D..
Pentru pronunțarea acestei soluții, instanța de fond a ținut cont de faptul că deținutul a mai fost analizat în comisia de liberări condiționate, iar J. A. a stabilit, prin sentința penală nr. 119/2014, că deținutul va putea face o nouă cerere de liberare condiționată după data de 26.08.2014.
Examinând sentința atacată prin prisma criticilor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, precum și din oficiu, sub toate aspectele de legalitate și temeinicie, Tribunalul constată că prezenta contestație nu este fondată, pentru următoarele considerente:
Condamnatul M. D. se află în P. A. în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare, la care a fost condamnat prin sentința penală nr. 136/2009 a Judecătoriei Mediaș.
Din datele comunicate de P. A., rezultă că petentul a fost analizat de Comisia de propuneri pentru liberare condiționată în data de 13.05.2014 și a fost amânat până la data de 26.08.2014, iar decizia Comisiei a fost menținută de J. A., care s-a pronunțat prin sentința penală nr. 119/2014 (f. 15-16 dosar de fond).
Astfel, prima instanță a stabilit, în mod legal, că deținutul nu poate formula o nouă cerere înainte de expirarea termenului respectiv (J. A. a soluționat cauza la data de 28 iulie 2014).
Atunci când analizează legalitatea și temeinicia hotărârii primei instanțe, Tribunalul trebuie să se raporteze la momentul în care aceasta a soluționat cauza, chiar dacă la momentul judecării căii de atac termenul se împlinise.
Față de cele expuse, Tribunalul, în baza art. 587 Cod procedură penală, va respinge ca nefondată prezenta contestație și, în baza art. 272 Cod procedură penală, art. 275 alin.2 Cod procedură penală, va obliga condamnatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi virată în contul Baroului A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondată, contestația formulată de condamnatul M. D., fiul lui I. și M., născut la data de 05.12.1984, împotriva sentinței penale nr. 1222/2014, pronunțată de J. A. în dosar nr._ .
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi virată în contul Baroului A..
Definitivă și executorie.
Pronunțată în ședința publică din 06.10.2014.
Președinte,
M. I. M.
Grefier,
A. G.
Red. M.I.M
Tehnored. A.G./2exp./07.10.2014
Judecător fond-F. E. A.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 398/2014.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 607/2014.... → |
|---|
