Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 111/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 111/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 17-02-2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
T. A.
Sentința penală nr. 111/2014
Ședința publică de la data de 17.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. M. I.
GREFIER: V. F.
Pe rol soluționarea sesizării comisiei de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Aiud, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 8/2008 din 16.01.2008, pronunțată de T. Hunedoara în dosar penal nr._, modificată prin decizia penală nr. 29/A/18.03.2008 a Curții de Apel A. I. și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1831/26.05.2008 a ÎCCJ, în privința condamnatului M. I..
Procedura este legal îndeplinită fără participarea procurorului și a persoanei condamnate, în temeiul art. 23 al. 2 din Legea nr. 255/2013.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub nr._, comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Aiud a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 8/2008 din 16.01.2008, pronunțată de T. Hunedoara în dosar penal nr._, modificată prin decizia penală nr. 29/A/18.03.2008 a Curții de Apel A. I. și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1831/26.05.2008 a ÎCCJ, în privința condamnatului M. I..
S-a arătat, în acest sens, că prin hotărârile menționate, inculpatul M. I. a fost condamnat la 16 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b C.pen., pentru săvârșirea unor infracțiuni aflate în concurs.
Executarea pedepsei a început la data de 17.05.2007, până în prezent executând 6 ani, 8 luni și 15 zile.
Comisia a arătat că una dintre infracțiunile componente ale concursului, respectiv infracțiunea prevăzută de art. 1/1 din Legea nr. 61/1991, nu mai este incriminată în noul cod penal (art. 372) astfel că ar fi incidente prevederile art. 595 N.C.pr.pen.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 595 C. proc. pen. și art. 23 din Legea nr. 255/2013.
La dosarul cauzei s-au depus fișa de evaluare a condamnatului și o copie a hotărârilor penale menționate, precum și mandatul de executare nr. 9/27.05.2008.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 8/2008 din 16.01.2008, pronunțată de T. Hunedoara în dosar penal nr._, modificată prin decizia penală nr. 29/A/18.03.2008 a Curții de Apel A. I. și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1831/26.05.2008 a ÎCCJ, inculpatul M. I. a fost condamnat la următoarele pedepse:
- 16 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a și b C.pen., pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prev. de art. 175 alin. 1 lit. a C.pen.,
- 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de port fără drept de cuțit în locuri publice, prev. de art. 1/1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b și 35 C.pen., au fost contopite pedepsele de mai sus și s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare și interzicerea pe timp de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a și b C.pen.
În baza hotărârilor judecătorești menționate s-a emis MEPI nr.9/2008, de către T. Hunedoara, executarea pedepsei începând la data de 17.05.2007.
Conform art. 595 alin. 1 N.C.pr.pen., când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare sau a hotărârii prin care s-a aplicat o măsură educativă intervine o lege ce nu mai prevede ca infracțiune fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea ori o lege care prevede o pedeapsă sau o măsură educativă mai ușoară decât cea care se execută ori urmează a se executa, instanța ia măsuri pentru aducerea la îndeplinire, după caz, a dispozițiilor art. 4 și 6 din Codul penal.
Instanța constată că infracțiunea de port fără drept de cuțit în locuri publice, prev. de art. 1/1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, nu a mai fost preluată în noul cod penal (art. 372), fiind, deci, dezincriminată.
Astfel, instanța va descontopi pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare, aplicată prin hotărârile judecătorești menționate mai sus și va repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 16 ani închisoare pentru comiterea pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prev. de art. 175 alin. 1 lit. a V.C.pen.,
- 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de port fără drept de cuțit în locuri publice, prev. de art. 1/1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991.
Această ultimă infracțiune nu se mai regăsește în conținutul concursului de infracțiuni, astfel că va rămâne o singură pedeapsă aplicată condamnatului, respectiv cea de 16 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prev. de art. 175 alin. 1 lit. a C.pen.
Chiar și prin înlăturarea infracțiunii dezincriminate, precum și a prevederilor 33 lit. a, 34 lit. b și 35 V.C.pen., referitoare la concursul de infracțiuni, pedeapsa care se execută va rămâne aceeași, întrucât instanța nu a aplicat condamnatului nici un spor.
Chiar și în aceste condiții, instanța va înlătura pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de port fără drept de cuțit în locuri publice, prev. de art. 1/1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, aceasta putând avea relevanță ulterioară în cazul unor acte de clemență legislativă sau judiciară.
În privința pedepselor complementare și accesorii aplicate prin hotărârile menționate, instanța reține că acestea au corespondent în noul cod penal, fiind aplicate în limitele de timp prevăzute de art. 65 și 66 din Noul cod penal, astfel că nu sunt incidente prevederile art. 6 al. 1 din Noul Cod Penal.
* * *
Având în vedere cele expuse, în baza art. 595 C. proc. pen., va admite cererea de aplicare a legii penale mai favorabile, formulată de comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Aiud.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Aiud, în ceea ce îl privește pe condamnatul M. I., fiul lui I. și Panoria, născut la data de 12.02.1963, în Hunedoara, jud. Hunedoara, CNP_, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 8/2008 din 16.01.2008, pronunțată de T. Hunedoara în dosar penal nr._, modificată prin decizia penală nr. 29/A/18.03.2008 a Curții de Apel A. I. și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1831/26.05.2008 a ÎCCJ.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare, aplicată prin hotărârile judecătorești menționate mai sus și repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 16 ani închisoare, aplicată pentru comiterea pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prev. de art. 175 alin. 1 lit. a C.pen.,
- pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de port fără drept de cuțit în locuri publice, prev. de art. 1/1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991.
Constată dezincriminată pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de port fără drept de cuțit în locuri publice, prev. de art. 1/1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, urmând ca inculpatul să execute, în continuare, pedeapsa de 16 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii de omor calificat, prev. de art. 175 alin. 1 lit. a C.pen.
Deduce din pedeapsă durata reținerii și arestului preventiv începând cu data de 17.05.2007 la zi.
Menține celelalte dispoziții din sentința penală nr. 8/2008 din 16.01.2008, pronunțată de T. Hunedoara în dosar penal nr._, modificată prin decizia penală nr. 29/A/18.03.2008 a Curții de Apel A. I. și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1831/26.05.2008 a ÎCCJ, referitoare la pedepsele accesorii și complementare.
Dispune anularea MEPI nr. 9/27.05.2008, emis în baza sentinței penale nr. 8/2008 din 16.01.2008, pronunțată de T. Hunedoara în dosar penal nr._, modificată prin decizia penală nr. 29/A/18.03.2008 a Curții de Apel A. I. și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1831/26.05.2008 a ÎCCJ și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 februarie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. I. M. F. V.
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
