Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 372/2013. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 372/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 7698/118/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINTA PENALĂ NR. 372
Ședința publică din data de 09 octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier L. Ș.
Cu participare procuror Grațiela L.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de condamnatul N. I. – fiul lui D. și M., născut la data de 25.10.1967, deținut în Penitenciarul Poarta Albă.
La apelul nominal făcut în ședința publică cu respectarea disp.art.297 alin.1 Cod procedură penală, se prezintă contestatorul condamnat – în stare de deținere, asistat de avocat oficiu I. M., în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită cu respectarea disp.art.297 alin.1 Cod procedură penală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează părțile, obiectul cauzei, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual.
Având cuvântul, contestatorul condamnat N. I., precizează că dorește să-și retragă contestația formulată, sens în care semnează în caietul grefierului de ședință.
Instanța pune în discuție manifestarea de voință a contestatorului condamnat.
Apărătorul condamnatului având cuvântul, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință exprimată de acesta, în sensul retragerii contestației formulate, urmând a se face aplic.art.189 Cod procedură penală.
Procurorul având cuvântul, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință exprimată de acesta, în sensul retragerii contestației formulate.
În ultim cuvânt, contestatorul condamnat precizează că dorește să-și retragă contestația la executare.
Dezbaterile declarându-se închise, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._ /2012, petentul condamnat N. I., aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Poarta Albă, a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa în executarea căreia se află.
În ședința din data de 09.10.2013, petentul condamnat N. I. prezent în fața instanței, în prezența avocatului desemnat din oficiu, a arătat că își retrage cererea formulată.
Față de această împrejurare, având în vedere faptul că, potrivit principiului disponibilității, orice persoană care a introdus o cerere are dreptul să o retragă, instanța urmează a lua act de retragerea contestației la executare formulată de către petentul condamnat N. I..
În baza art. 189 Cod procedură penală, va avansa 100 lei din fondurile Ministerului Justiției către Baroul C. în favoarea avocatului din oficiu I. M..
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga petentul condamnat la plata sumei de 200 lei cheltuielile judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de către petentul condamnat N. I., fiul lui D. și M., născut la 25.10.1967, deținut în Penitenciarul Poarta Albă.
În baza art. 189 Cod procedură penală, avansează 100 lei din fondurile Ministerului Justiției către Baroul C. în favoarea avocatului din oficiu I. M..
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 lei cheltuielile judiciare către stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la condamnare pentru cele lipsă.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.10.2013.
Președinte,Grefier,
M. MitanLaura Ș.
Tehnored.jud.fond.MM/3 ex./16.10.2013
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
