Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 155/2015. Tribunalul CONSTANŢA

Decizia nr. 155/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 8921/256/2014

Dosar penal nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL C.

SECȚIA PENALĂ

DECIZIA PENALĂ NR.155

Ședința publică din data de 21.04.2015

PREȘEDINTE – M. V.

GREFIER – C. C. D.

Cu participarea Ministerului Public – P. de pe lângă Tribunalul C., reprezentat prin PROCUROR – A. V.

Pe rol, pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect art.598 Cod de procedură penală – contestație la executare, privind pe condamnatul A. C. G. fiul lui P. și R., născut la data de 28 iulie 1979, deținut în P. G..

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 14.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta, când instanța, în cf.cu disp.art.391 C.p.p., a stabilit termen pentru deliberare și pronunțare la data de 21.04.2015, când a decis:

TRIBUNALUL

Asupra contestației de față:

Prin sentința penală nr. 450/26.02.2014 a Judecătoriei G., pentru care s-a emis mandatul de executare nr. 481/12.03.2014, a fost analizată situația juridică a petentului, sub aspectul legii penale mai favorabile, raportat la sent. pen. nr. 1720/2013 a Judecătoriei B., astfel:

„Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 8 ani închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani, aplicată prin sentința penală nr. 1720/30.09.2013 pronunțată de Judecătoria B., definitivă la data de 19.12.2013 prin decizia penală nr. 1699/19.12.2013 a Curții de Apel G., privind pe condamnatul A. C. - G., respectiv pedepsele de:

- pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani

- restul de 415 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa principală de 4 ani și 3 luni închisoare, aplicată inculpatului, prin sentința penală nr. 815/28.04.2010 a Judecătoriei B., definitivă la data de 28.05.2010 prin decizia penală nr. 121/28.05.2010 a Tribunalului B., ar fi mult mai mare decât pedeapsa rezultantă deja stabilită cu

- înlăturarea sporului de 1 an închisoare.

Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de ale pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani, aplicată prin sentința penală nr. 1720/30.09.2013 pronunțată de Judecătoria B., definitivă la data de 19.12.2013 prin decizia penală nr. 1699/19.12.2013 a Curții de Apel G., privind pe condamnatul A. C. - G., respectiv pedepsele de:

- 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 202 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală,

-3 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 321 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală,

- 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală,

- 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. art. 201 alin 1 și 4 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală,

- 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 189 alin 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală,

- 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 2 alin 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală,

- cu înlăturarea sporul de 1 an închisoare.

Reduce pedepsele de:

- 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 321 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare, p pentru săvârșirea infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice prev. de art. 371 din NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din NCPP și a art. 43 alin. 1 din NCP,

- 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 228 alin. 1 din NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din NCPP și a art. 43 alin. 1 din NCP,

- 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. art. 201 alin 1 și 4 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 ani și 8 luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. 1 din NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din NCPP și a art. 43 alin. 1 din NCP.

Constata dezincriminată prin Legea nr. 286/2009 fapta de port fără drept a unui cuțit în locuri și în împrejurări în care s-ar fi putut tulbura liniștea și ordinea publică, prevăzută initial de art. 2 alin 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice.

În baza art. 33 lit. a) și b) Cod penal, art. 34 lit. b) Cod penal și art. 35 Cod penal, contopește pedepsele principale de 3 ani închisoare, de 1 an și 4 luni închisoare, de 2 ani închisoare, de 4 ani și 8 luni închisoare și de 6 ani închisoare și a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporește la pedeapsa principală de 7 ani închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani.

Menține operațiunea de contopire pedepse efectuată prin sentința penală nr. 1720/30.09.2013 pronunțată de Judecătoria B., definitivă la data de 19.12.2013 prin decizia penală nr. 1699/19.12.2013 a Curții de Apel G., stabilită ca urmare a aplicării legii mai favorabile (art. 39 alin. 1 din Codul penal din anul 1968, rap. la art. 35 din Codul penal din 1968), urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani, sporită la pedeapsa de 8 ani închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a), b), d) și e) Cod penal (dreptul de a alege și de a fi ales în autoritățile publice și în funcții elective publice; dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat; drepturile părintești; dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata de 4 ani.

Interzice condamnatului A. C. - G. drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) NCP, ca pedeapsă accesorie.

Deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioadele arestului preventiv și executării efective de la 22.05.2013 la zi.”

Prima instanță a subliniat că, faptul că, deși a beneficiat de legea penală mai favorabilă a rămas tot la pedeapsa de 8 ani închisoare nu are nicio relevanță, acest motiv, eventual putând fi invocat în calea de atac, pedeapsa aplicată definitiv de o instanță nu poate fi redusă la simpla cerere a petentul care invocă faptul că aceasta este prea mare.

A mai subliniat prima instanță că, motivele invocate de petent sunt specifice căilor de atac, iar acesta nu a înțeles să o uzeze astfel încât hotărârea de condamnare a intrat în puterea lucrului judecat.

Împotriva încheierii mai sus menționate, în termen legal a declarat contestație condamnatul A. C. G., criticile formulate fiind dezbătute la termenul de judecată din data de 21.04.2015 și redate în partea introductivă a prezentei sentințe.

Verificând hotărârea contestată, instanța de control judiciar constată că, în mod legal și temeinic prima instanță a pronunțat soluția de respingere a contestației formulate, ca nefondată.

Motivul contestatorului vizând reducerea insuficientă a pedepsei ca urmare a reținerii dispozițiilor art.320 ind.1 C.p.p. nu constituie un caz de contestație la executare astfel cum aceasta este reglementată de dispozițiile art.598 C.p.p..

Al doilea motiv de contestație, vizând aplicarea legii penale mai favorabile, nu poate fi examinat, întrucât aplicarea legii penale mai favorabile după rămânerea definitivă a cauzei a mai făcut obiectul unei verificări, prin penală nr. 450/26.02.2014 a Judecătoriei G., hotărâre rămasă definitivă.

Pentru considerentele expuse, contestația formulată va fi respinsă, în conformitate cu art.425 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p., ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE :

În baza art.425 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p.:

Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către condamnatul A. C. G. – fiul lui P. și R., născut la data de 28 iulie 1979, deținut în P. G. ,împotriva s.p. nr.3690/24.11.2014 pronunțată de către Judecătoriei Medgidia în dosarul nr._ .

În baza art.272 C.p.p.:

Dispune avansarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul C., în favoarea av.G. A. E..

În baza art.275 alin.2 C.p.p.:

Obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.04.2015.

PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,

M. V. C. C. D.

Red.hot.jud. M.V./12.05.2015/5ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 155/2015. Tribunalul CONSTANŢA