Abţinerea întregii instanţe. Sentința nr. 30/2012. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2012 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-04-2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 30
Ședința publică de la 26 Aprilie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. B.
Grefier G. D. V.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. P. din cadrul Parchetului de pe lângă T. D..
Pe rol soluționarea cererii de abținere completelor specializate cu judecarea cauzelor pentru minori din cadrul Judecătoriei S. în dos.nr._ ( art.52 alin.5 teaza a II-a cod procedură penal).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat din oficiu Boerică V. M. pentru inculpatul C. A.,lipsă, lipsă fiind și partea vătămată B. G., partea civilă Z. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință,după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat instanța acordă cuvântul pe cerere.
Avocat Boerică V. pentru inculpatul C. A. a solicitat admiterea cererii.
Reprezentanta Parchetului,având cuvântul, a pus concluzii de admitere a cererii și trimiterea cauzei spre soluționare Judecătoriei C..
T.
Asupra cererii de față;
Prin încheierea din 12.04.2012, pronunțată de Judecătoria S., în dosarul nr._, s-a admis cererea de abținere.
Prin referatul din 12.04.2012, președintele Judecătoriei S., a avut în vedere procesul verbal încheiat la 12.04.2012 privind imposibilitatea repartizării aleatorie a dosarului penale nr._ 012 a constatat următoarele :dosarul penal nr._ a fost înregistrat pe rolul primei instanțe la data de 17.08.2010 și repartizat aleatoriu completului de judecată C3, complet specializat în soluționarea cauzelor cu minori și de familie, soluționându-se de completul de judecată C 3 prin sentința penală nr.8 din 13.05.2011, sentință ce a fost casată prin decizia penală nr.701 din 02.05.2011 iar cauza trimisă spre rejudecare Judecătoriei S..
La data de 18.05.2011 cauza a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei S. sub nr._ și repartizată manual la data de 09.06.2012 completului de judecată C 3, complet ce a soluționat cauza în primul ciclu procesual.
La data de 19.05.2011, președintele completului de judecată C3, domnul judecător D. L. G. a formulat cerere de abținere, cerere ce a fost admisă prin încheierea pronunțată de Judecătoria S. la data de 19.05.2012.
Ulterior, dosarul penal nr._ a fost repartizat aleatoriu completului de judecată C4, complet specializat în judecarea cauzelor de minori și familie.
Prin Hotărârea nr.8 din data de 04.07.2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei S., ca urmare a promovării domnului judecător I. C., președintele completului de judecată C4 la instanța superioară cauza a fost repartizată, conform sistemului ciclic și specializării completelor de judecată, completului de judecată C2, complet specializat în judecarea cauzelor de minori și familie și care a soluționat dosarul penal nr._ prin sentința penală nr.194 la data de 17.11.2011, sentință penală ce a fost casată prin decizia penală nr.251 din 09.01.2012 a Curții de Apel C., iar cauza trimisă spre rejudecare Judecătoriei S..
La data de 14.03.2012 cauza a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei S. sub nr._ și repartizată manual la data de 22.03.2012 completului de judecată C 2, complet ce a soluționat cauza după casarea sentinței penal nr. 171/2011, în cel de-al doilea ciclu procesual.
La data de 22.03.2012, președintele completului de judecată C2, doamna judecător D.-G. Zăvălași a formulat cerere de abținere, cerere ce a fost admisă prin încheierea pronunțată de Judecătoria S. la data de 22.03.2012.
Ulterior, la data de 22.03.2012, dosarul penal nr._ a fost repartizat aleatoriu completului de judecată C 3, complet specializat în judecarea cauzelor de minori și familie și a primit termen de judecată la data de 12.04.2012.
La data de 12.04.2012, președintele completului de judecată C3, domnul judecător D. L. G. a formulat cerere de abținere, cerere ce a fost admisă prin încheierea pronunțată de Judecătoria S. la data de 12.04.2012, la aceeași dată, dosarul penal nr._ fiind înaintat pentru repartizare aleatorie unui alt complet specializat în judecarea cauzelor de minori și familie, însă, așa cum rezultă din procesul verbal încheiat de grefierul desemnat cu repartizarea aleatorie, la Judecătoria S. nu mai există alte complete specializate în judecarea cauzelor de minori și familie, astfel încât dosarul nu s-a putut repartiza aleatoriu.
Pentru aceste considerente, în baza art.52 alin.5 teza a Il-a din Cod procedură penală, prezentul dosar a fost înaintat pentru a aprecia cu privire la desemnarea unei alte instanțe competente să judece cauza.
Analizând actele și lucrările dosarului se constată următoarele:
Potrivit art.52 alin. 5 teza II „ În cazul în care găsește întemeiată abținerea sau recuzarea, și din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competentă să judece cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea.
În raport de această prevedere, instanța va stabili competența de soluționare a cauzei Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei Judecătoria C..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Aprilie 2012
Președinte,
I. B.
Grefier,
G. D. V.
Red.jud.I.B.
hehno.red.G.V.
2ex/09.05.2012.
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 215/2012.... → |
|---|
