Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 564/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 564/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 19-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 564
Ședința publică de la 19 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. T. O.
Grefier I. M. L.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D. a fost reprezentat prin procuror D. B.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul N. N. M., deținut în Penitenciarul C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP) declinat de la Judecătoria C. - dosar nr._ *
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul-condamnat N. N. M., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat C. A.-D., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr.7254/2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Interpelat fiind, contestatorul-condamnat N. N. M. învederează că înțelege să-și retragă contestația formulată, cele declarate fiind consemnate și atașate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra cererii.
Avocat C. A.-D., desemnat din oficiu pentru contestatorul-condamnat, solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia, în sensul retragerii cererii.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului condamnat.
Contestatorul-condamnat N. N. M., având ultimul cuvânt, arată că își retrage cererea formulată.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față;
La data de 18.02.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Lugoj sub nr._, contestația la executare formulată de condamnatul N. N. M., deținut în Penitenciarul C..
Condamnatul nu a motivat contestația formulată.
La dosar a fost atașată în copie, mandatul de executare a pedepsei nr. 212/09.05.2012 emis de T. O..
Prin sentința penală nr. 159/07.04.2015 a Judecătoriei Lugoj s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ *.
Prin sentința penală nr.2482 din 30.06.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ *, în baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p. s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe condamnatul N. N. M., fiul lui Ș. și G., ns. la data de 14.06.1989, în prezent deținut în Penitenciarul C., în favoarea Tribunalului D..
În motivarea acestei soluții, s-au reținut următoarele:
Petentul-condamnat N. N. M. se află în executarea unei pedepse de 23 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 97/28.06.2011 a Tribunalului O., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1456/08.05.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav prev. de art. 174, 176 lit. a Codul penal din 1969.
Potrivit disp. art. 598 C.p.p. instanța competentă să dispună asupra contestației la executare este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
În speța de față, instanța de executare este T. O., iar instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află și locul de deținere (Penitenciarul C.) este T. D., motiv pentru care instanța a admis excepția invocată din oficiu și în temeiul art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului D..
Primind cauza spre soluționare, T. D. a înregistrat-o la data de 14.07.2015, sub nr._ .
În ședința publică din data de 19.08.2015, interpelat fiind de către instanță, contestatorul-condamnat a învederat că înțelege să-și retragă contestația formulată, cele declarate fiind consemnate și atașate la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată:
Cererile de retragere a contestațiilor la executare formulate fiind o manifestare de voință personală, expresă și neechivocă a petentului condamnat, în aplicarea principiului disponibilității, urmează a fi admisă.
Potrivit dispozițiilor art. 599 alin. 3 C.p.p. cererea de contestație la executare poate fi retrasă de condamnat sau de procuror când este formulată de acesta, fiind neîndoielnic faptul că cererea este lăsată de lege la latitudinea condamnatului în ceea ce privește momentul la care este introdusă precum și motivele pe care se bazează, astfel încât condamnatul are drept de dispoziție asupra acestor cereri, putând așadar să o retragă.
De altfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia nr. XXXIV/2006 în cadrul unui recurs în interesul legii, statuând că „instanța învestită cu soluționarea cererilor de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire și contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință”.
Față de cele mai sus expuse, în baza art.599 alin.3 Cpp urmează a se lua act de manifestarea de voință exprimată de contestatorul-condamnat, în sensul retragerii cererii, iar în baza art.275 alin. 2 C.p.p. va fi obligat petentul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 599 alin. 3 C.p.p.
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de către petentul N. N. M., fiul lui Ș. și G., născut la data de 14 iunie 1989, CNP_, cu domiciliul în Corabia, ..16, ..2, ., deținut în Penitenciarul C..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p.
Obligă petentul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19.08.2015
Președinte,
C. T. O.
Grefier,
I. M. L.
Red jud CTO/Tehnored IML
5 ex./01 septembrie 2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 555/2015.... → |
|---|
