Schimbare regim executare. Art.518 NCPP. Sentința nr. 70/2016. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 70/2016 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 70/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ SI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 70
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier C. E. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat prin procuror V. N.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe condamnatul C. A. N. deținut în Penitenciarul de Minori și Tineri C., având ca obiect schimbare măsura educativă a internării (art.516 si art. 517 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul C. A. N. personal si asistat de avocat din oficiu Tapelea B. in substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu A. O., in baza delegației nr. 441/13.01.2016 si a delegatiei de substituire.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea sesizării comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării în centru de detenție din cadrul Penitenciarul de Minori și Tineri C., în ceea ce privește pe condamnatul C. A. N., întrucât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, având în vedere sancțiunile disciplinare ale condamnatului.
Avocat din oficiu Tapelea B. pentru condamnatul C. A. N., solicită respingerea sesizării comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării în centru de detenție din cadrul Penitenciarul de Minori și Tineri C., în ceea ce privește pe condamnat.
Condamnatul C. A. N. având ultimul cuvânt, solicită continuarea executării pedepsei . a fi mai aproape de familia sa.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
La data de 04.01.2016, a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ propunerea Comisiei constituită în baza art.146 din Legea nr.254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind continuarea executării măsurii educative privative de libertate în penitenciar de către condamnatul C. A. N., deținut în Penitenciarul de Minori și Tineri C..
La dosarul cauzei au fost depuse: raport nr. 611 din 30.12.2015 al Comisiei privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal din cadrul Penitenciarului de Minori si Tineri C..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Condamnatul Cecel A. N. se află în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de omor calificat prin sent CD 342/2014 a Tribunalului A..
Din raportul atașat la dosar rezultă că executarea pedepsei închisorii a început la data de 02.09.2013 și expiră în termen la data de 01.09.2021 și devine propozabil pentru liberare condiționată la data 01.09.2017.
Condamnatul a fost repartizat să execute pedeapsa privativă de libertate în regim închis.
Pe durata executării măsurii educative condamnatul a săvârșit multiple abateri disciplinare grave și foarte grave sancțiuni disciplinare pentru distrugere bunuri, lovire deținuți, autoagresiune, nerespectare ROI ) are un comportament cu accente de agresivitate care împiedică și influențează negativ procesul de reintegrare al persoanelor internate.
În conformitate cu dispozițiile art.182 din Legea nr.254/2013, "dacă în cursul executării unei măsuri educative privative de libertate persoana internată are un comportament care influențează negativ, sau împiedică procesul de recuperare și reintegrare a celorlalte persoane internate, se poate cere de către administrația centrului de detenție continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar."
Abaterile disciplinare multiple, dar și inițierea de acțiuni care au condus la refuzul constant de reeducare, recuperare (neparticiparea la programe educaționale, cursuri de instruire școlară) reprezintă criterii care determină continuarea executării măsurii educative în penitenciar.
Reaua-credință în speță este evidentă, iar atitudinea agresivă este redată prin numeroasele rapoarte efectuate la locul de detenție.
Pentru aceste motive, instanța, în baza art. 518 C.p.p. rap. la art 126 C.P, va admite sesizarea comisiei pentru stabilirea, individualizarea si schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării in centrul de detenție din cadrul Penitenciarului de Minori si Tineri C. privind persoana privata de libertate C. A. N..
Va dispune continuarea executării măsurii educative a internării . detentie pe o perioada de 8 ani aplicata persoanei private de libertate C. A. N. prin sentința penala CD342/2014 a Tribunalului A. .>
In baza arat 275 alin 3 C.p.p.
Cheltuielile judiciare vor rămâne in sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 518 C.p.p. rap. la art 126 C.P.
Admite sesizarea comisiei pentru stabilirea, individualizarea si schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării in centrul de detenție din cadrul Penitenciarului de Minori si Tineri C. privind persoana privata de libertate C. A. N., fiul lui P. si I., născut la data de 24.04.1997, CNP_, in prezent aflat in Penitenciarul de Minori si Tineri C..
Dispune continuarea executării măsurii educative a internării . detentie pe o perioada de 8 ani aplicata persoanei private de libertate C. A. N. prin sentința penala CD342/2014 a Tribunalului A. .>
In baza arat 275 alin 3 C.p.p.
Cheltuielile judiciara raman in sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțata in ședința publică din data de 28.01.2016.
Președinte,
G. CiontuGrefier,
C. E. V.
Red.Jud.G.C.
Tehnored. CEV
02 Februarie 2016
5 ex
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.02.2016
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
C. A. N., fiul lui P. si I., născut la data de 24.04.1997, CNP_, in prezent aflat in Penitenciarul de Minori si Tineri C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 70/28.01.2016 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.02.2016
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul de Minori si Tineri C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 70/28.01.2016 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.02.2016
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe langa Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 70/28.01.2016 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr. 1/2016.... → |
|---|
