Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 363/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 363/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 17-12-2013 în dosarul nr. 8463/95/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA Nr. 363/2013
Ședința publică de la 17 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C.
Grefier A. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de petiționarul – condamnat B. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petiționarul – condamnat B. G. asistat de avocat N. N. N., apărător ales.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Gorj și Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg. J. au răspuns la adresele solicitate de instanță, după care
Avocat N. N. N. pentru petiționarul – condamnat B. G. solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se emite din nou adresă la Biroul Executări Penale pentru a se cere un referat complet cu privire la sentința penală nr. 4001/08.09.2004 pronunțată în dosarul 8587/2004 al Judecătoriei Tg.J..
Tribunalul pune în vedere apărătorului petiționarului – condamnat să-și precizeze contestația la executare.
Avocat N. N. N. pentru petiționarul – condamnat B. G. arată că obiectul cererii este contestație la executare conform art. 461 lit. d C.pr.pen., respectiv... „când se invocă amnistia, prescripția, grațierea ori altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării”, în sensul să se deducă din pedeapsa aplicată de 5 ani și 6 luni închisoare (sentința penală sentința penală nr. 223 din 13.12.2011 pronunțată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 816/06.03.2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție) perioada de 1095 de zile și nu 1204 zile, executate prin mandatul 9294/2006 emis de Judecătoria Tg. J..
Tribunalul pune în discuția participanților la proces cererea formulată de apărătorul petiționarului – condamnat cu privire la emiterea unei noi adrese la Biroul Executări Penale.
Reprezentantul Ministerului Public arată că nu se opune cererii formulate.
Tribunalul respinge cererea formulată de apărătorul petiționarului – condamnat cu privire la emiterea unei noi adrese la Biroul Executări Penale, considerând că emiterea unei noi adrese către Biroul Executări Penale nu ar fi de natură să aducă noi argumente în ceea ce privește solicitarea formulată.
Nemaifiind alte cereri s-a acordat cuvântul pe fond:
Avocat N. N. N. pentru petiționarul – condamnat B. G. a solicitat admiterea contestației la executare considerând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de prevăzute de art. 461 lit. d C.pr.pen., în sensul că petiționarul a executat perioada de 1095 de zile în intervalul 16.04.2007 – 01.02.2010, astfel că se impune deducerea perioadei executate din pedeapsa de 5 ani și 6 luni la care a fost condamnat prin sentința penală 223/13.12.2011 a Tribunalului Gorj.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a contestației la executare, arătând că instanțele au avut în vedere perioada invocată prin sentința penală 223/13.12.2011 a Tribunalului Gorj, constatându-se concurența cu infracțiunile pentru care petiționarul a fost condamnat prin sentința penală nr. 1186/2010 a Judecătoriei Tg. J..
Petiționarul - condamnat B. G. a arătat că își însușește concluziile apărătorului ales.
TRIBUNALUL
Asupra contestației la executare de față;
Prin cererea adresată Judecătoriei Tg-J. și înregistrată sub nr._/318/2013, petiționarul condamnat B. G., deținut în Penitenciarul Tg.J., a solicitat contopirea restului de pedeapsă de 1204 zile și 4 luni (sentința penală 6484/2005 a Judecătoriei Tg. J.) cu pedepsele aplicate prin sentința penală 223/13.12.2011 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin decizia penală 816/06.03.2013 a Î.C.C.J., respectiv 5 ani și 6 luni închisoare, urmând a se constata că restul de pedeapsă de 1204 zile și 4 luni a fost executat conform mandatului 9094/2006.
Prin sentința penală nr. 2203/09.10.2013 pronunțată de Judecătoria Tg. J. în dosarul nr._/318/2013 s-a declinat competența soluționării cererii de contopire pedepse formulată de petiționarul condamnat B. G., în favoarea Tribunalului Gorj, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj la data de 05.11.2013 sub nr._ .
La termenul din 17.12.2013 petiționarul condamnat, prin apărătorul ales a învederat instanței că înțelege să-și precizeze cererea formulată ca fiind contestație la executare invocând în acest sens dispozițiile art. 461 lit. d C.pr.pen., în sensul să constate că faptele în baza cărora a fost condamnat prin sentința penală 6484/2005 a Judecătoriei Tg-J. sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentința penală 223/13.12.2011 a Tribunalului Gorj, iar restul de pedeapsă de 1095 de zile, mandat 9094/2006 emis de Judecătoria Tg- J. a fost executat.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul urmează să respingă cererea formulată de petiționarul condamnat având în vedere următoarele argumente:
Astfel, din verificările efectuate la C. Executări Penale din cadrul Tribunalului Gorj și din cazierul judiciar al condamnatului s-a constatat că prin sentința penală 6484/28.12.2005 B. G. a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani și 6 luni închisoare, fiind arestat la 08.11.2006 în baza mandatului 9094/2006 emis de Judecătoria Tg. J. și eliberat la 19.01.2007 c un rest de 1204 zile.
La 1604.2007 a fost încarcerat conform aceluiași mandat 9094/2006 emis de Judecătoria Tg-J. și pus în libertate la 01.02.2010.
Ulterior prin sentința penală 1186/08.06.2010 a Judecătoriei Tg- J. rămasă definitivă prin decizia penală 297/A/27.09.2010 petiționarul a fost condamnat la 3 ani pentru art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., art. 20 rap.la art. 215 alin. 1,2 și 3 C.pen, 6 luni pentru art. 291 C.pen., urmând să execute 3 ani închisoare.
În baza art. 61 C.pen. s-a revocat liberarea condiționată a restului de 1204 zile din sentința penală 6484/2005 care a fost contopită cu pedepsele din prezenta cauză, acordându-se un spor de 4 luni, urmând să execute în total 1204 zile și 4 luni închisoare.
În același timp, prin sentința penală 223/13.12.2011 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin decizia penală 816/06.03.2013 a Î.C.C.J., petiționarul a fost condamnat la 5 ani pentru infracțiunile prev.de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 C.pen, cu aplic. art. 41 – 42 C.pen., 2 ani pentru art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 – 42 C.pen. și 2 ani pentru art. 4 din Legea 241/2005, 3 ani pentru art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241/2005 și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 teza a II-a lit. b și c C.pen.
S-au constatat concurente infracțiunile aplicate prin sentința penală 223/13.12.2011 cu cele pentru care a fost condamnat prin sentința penală 1186/2010, a fost descontopită pedeapsa de 1204 zile și 4 luni aplicată prin sentința penală nr. 1286/2010 în componente, restul de 1204 zile și sporul de 4 luni, constatându-se în același timp executată pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentința penală 6484/2005, inculpatul fiind eliberat la 01.02.2010.
S-a contopit pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 1186/2010 în pedeapsa cea mai grea de 5 ani cu un spor de 6 luni, urmând să execute în total 5 ani și 6 luni închisoare.
Se constată în acest sens că restul de pedeapsă de 1204 zile a fost avut în vedere de instanță, prin sentința penală nr. 223/_ Tribunalul Gorj constatând concurența acesteia cu cele pentru care a fost condamnat petiționarul prin sentința penală nr. 1186/2010, stabilindu-se o pedeapsă de 5 ani și 6 luni închisoare.
În același timp, instanța a constatat executată pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 6484/28.12.2005 din care provine restul de 1095 de zile și nu 1204 zile, inculpatul fiind arestat conform mandatului nr. 9094/2006 emis de Judecătoria Tg-J. la 08.11.2006 și eliberat la 19.01.2007, arestat ulterior conform aceluiași mandat la 16.04.2007 și pus în libertate la 01.02.2010.
Văzând și dispozițiile art. 192 pct. 2 C.pr.pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petiționarul-condamnat B. G., fiul lui D. și Grigorița, născut la data de 01.12.1985, în mun. Tg-J., jud. Gorj, domiciliat în com. Drăguțești, ., cetățean român, necăsătorit, recidivist, CNP-_, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Obligă petiționarul – condamnat la 50 lei cheltuieli judiciare statului.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică din 17 Decembrie 2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, Grefier,
G. C. A. S.
Red. Gh.C.
Tehnored.A.S.
3 ex/18 Decembrie 2013
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
