Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 353/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 353/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 8487/95/2013
Dosar nr._ Cod operator: 2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA Nr. 353/2013
Ședința publică de la 06 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. G.
Grefier A. A.
Ministerul Public fiind reprezentat de procuror M. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj
Pe rol pronunțarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în ședința publică din data de 04.12.2013 privind contestația în anulare formulată de petentul B. I. împotriva sentinței penale nr. 298 din 15 octombrie 2013 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită din ziua dezbaterilor.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 04.12.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată când tribunalul, în aceeași compunere, a amânat pronunțarea sentinței la data de 06.12.2013.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea adresată Tribunalului Gorj și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul B. I. a formulat contestație în anulare împotriva sentinței penale nr. 298 din 15 octombrie 2013 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ .
În motivarea contestației a arătat că sentința penală nr. 298 din 15 octombrie 2013 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ este nelegală, întrucât nu i s-a asigurat apărare, i-au fost îngrădite drepturile și interesele, nu a avut parte de un proces echitabil, iar în conținutul hotărârii nu s-a consemnat tot ceea ce a spus și a solicitat.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prima criticilor formulate de petent, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 298 din 15.10.2013 a fost respinsă, ca nefondată, plângerea formulată de petentul B. I., împotriva ordonanței nr. 355/P/2013 din 10.06.2013, a rezoluției nr. 281/P/2013 din 22.07.2013 și a rezoluției nr. 376/P/2013 din 25.07.2013 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, în contradictoriu cu intimatul făptuitor P. I..
Au fost menținute soluțiile adoptate de către procuror, ca fiind temeinice și legale, și a fost obligat petentul la 60 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut, în esență, că agentul de poliție P. I., șeful Postului de Poliție Săulești, nu a comis faptele sesizate prin plângeri de către petent, îndeplinindu-și în mod corespunzător sarcinile de serviciu, efectuând acte de cercetare corecte și complete, făcând propuneri în deplină concordanță cu probele administrate în cauze, propuneri ce au fost confirmate de către procuror.
Verificându-și competența tribunalul constată că aceasta îi aparține, având în vedere încheierea nr. 132 din 01.02.2013 a Înaltei Curții de Casație și Justiție – Secția Penală și principiul simetriei cu privire la compunerea completului de judecată.
Soluția dată de instanță în cauza ce a format obiectul dosarului_, în temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen.- respingerea plângerii ca nefondată – este definitivă, conform aliniat 10 al aceluiași articol de lege, așa încât contestația în anulare îndreptată împotriva unei asemenea soluții este inadmisibilă.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația în anulare formulată de petentul B. I. împotriva sentinței penale nr. 298 din 15 octombrie 2013 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 06.12.2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte,
G. G.
Grefier,
A. A.
Red. Gh.G.
Tehnored. A.A.
3 ex./12 Decembrie 2013
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
