Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 218/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 218/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 10-07-2013 în dosarul nr. 5500/95/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
T. GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința nr. 218/2013
Ședința publică de la 10 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. S. N. – președinte secție
Grefier Șef I. L.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. A. B. din cadrul Direcției Naționale Anticorupție-Serviciul Teritorial C.- Biroul Teritorial Tg-J.
Pe rol fiind judecarea plângerii formulată de petentul G. A. împotriva rezoluției de scoatere de sub urmărire penală din 14.05.2013 adoptată de Direcția Națională Anticorupție- Serviciul Teritorial C.- Biroul Teritorial Tg-J. în dosarul nr. 288/P/2012, în contradictoriu cu intimații V. C., G. M., C. C. și M. N. O...
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul G. A., lipsă fiind intimații V. C., G. M., C. C. și M. N. O..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că a fost atașat dosarul nr. 288/P/2012 al Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial C. - Biroul Teritorial Tg-J..
T. a pus în discuție excepția lipsei de competență după calitatea persoanei.
Petentul a solicitat să se procedeze conform legii.
Procurorul de ședință a formulat concluzii de declinare a competenței în favoarea Curții de Apel C..
T.
Asupra cauzei penale de față:
Prin plângerea adresată Tribunalului Gorj la data de 29.05.2013 petiționarul G. A. a solicitat desființarea rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 288/P/2012 din 27.03.2013 a Direcției Naționale Anticorupție-Serviciul Teritorial C.- Biroul Teritorial Tg-J., față de făptuitorii V. C., G. M., C. C. și M. N. O. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 257 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 și art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000.
În motivarea plângerii, petiționarul a arătat că intimații V. C., G. M., C. C. și M. N. O. se fac vinovați de săvârșirea infracțiunii pentru care au fost cercetați, situație față de care se impune desființarea rezoluției de neîncepere penală și trimiterea dosarului la parchet în vederea începerii urmăririi penale.
A mai arătat petentul că prin rezoluția nr. 339/II/2/14.05.2013 procurorul șef al Biroului Teritorial Tg-J. din cadrul Direcției Naționale Anticorupție a dispus respingerea plângerii formulate împotriva rezoluției susmenționate.
T., verificându-și din oficiu competența după calitatea persoanei, constată că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 42 C.pr.pen., deoarece în raport de prevederile art. 2781 alin. 1 C.pr.pen., tribunalul nu este competent să soluționeze plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dată într-o cauză ce are ca obiect infracțiunile prev. și ped. de art. 257 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 și art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 săvârșite de judecători, procurori și ofițeri de poliție judiciară, întrucât conform art. 281 C.pen. Curtea de Apel este competentă să judece în primă instanță infracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii și tribunale și de procurori de la parchetele care funcționează pe lângă aceste instanțe cum este situația în speță.
Astfel, în raport de dispozițiile legale indicate anterior și având în vedere calitatea de judecători la Judecătoria Tg-Cărbunești și T. Gorj și respectiv procuror la P. de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbunești, o asemenea plângere se soluționează de către judecătorul de la instanța căreia îi revine competența să judece cauza în primă instanță, adică de către judecătorul de la Curtea de Apel C..
Pe cale de consecință, tribunalul urmează să dispună declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petiționarul G. A. cu domiciliul în Tg-Cărbunești, ., . în contradictoriu cu intimații V. C. cu adresă de corespondență aleasă la Judecătoria Tg-Cărbunești, județul Gorj, G. M. cu adresă de corespondență aleasă la T. Gorj, C. C. cu adresă de corespondență aleasă la P. de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbunești și M. N. O. cu adresă de corespondență aleasă la Poliția Orașului Tg-Cărbunești, județul Gorj, în favoarea Curții de Apel C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 10.07.2013 la T. Gorj.
Președinte,
A. S. N.
Grefier șef,
I. L.
Red. A.S.N.
Tehnored. I.L.
3 ex./15.07.2013
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Art. 160... → |
|---|
