Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 187/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 187/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 07-08-2013 în dosarul nr. 1811/98/2013
Dosar nr._
ROMANIA
TRIBUNALUL I.
SENTINȚA PENALĂ NR. 187/F
Ședința publică din data de 07.08.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: T. O.
GREFIER: R. G.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă TRIBUNALUL I., reprezentat de PROCUROR: N. A.
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de petentul condamnat B. D. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul-condamnat în stare de arest și asistat de avocat M. N. M., desemnat din oficiu de Baroul Ialomița.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Apărătorul petentului condamnat, învederează instanței că acesta înțelege să-și retragă cererea formulată.
Întrebat fiind, petentul condamnat, arată că își retrage cererea formulată.
Apărătorul petentului condamnat și reprezentantul parchetului, pe rând, arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Tribunalul ia act, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Apărătorul petentului condamnat, solicită a se lua act de retragerea cererii, cu onorariu de avocat oficiu.
Reprezentantul Parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii formulate.
Având ultimul cuvânt, petentul condamnat reiterează declarația privind retragerea cererii formulate.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare.
INSTANȚA
Cu privire la cauza penală de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. unic_, petentul condamnat B. D. D., fiul lui M. și F., născut la 27.10.1989, CNP_, a formulat contestație la executare, nefiind mulțumit de pedeapsa aplicată.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Condamnatul B. D. D. se află în executarea unei pedepse de 4 ani și 6 luni închisoare, ca urmare a săvârșirii infracțiunii de furt aplicată prin sentința penală nr. 71/07.03.2013 a Judecătoriei Călărași.
Prezent în fața instanței, în ședința publică din data de 07.08.2013, condamnatul a declarat că înțelege să-și retragă cererea.
Așa fiind și văzând și dispozițiile Deciziei nr. XXXIV/06.11.2006 a I.C.C.J. pronunțată în recurs în interesul legii, tribunalul urmează a lua act de retragerea contestației cu obligarea petentului condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Va obliga condamnatul la 150 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei, onorariu pentru avocat oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Văzând și dispozițiile art. 3851 alin. 1 lit. f cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul B. D. D., fiul lui M. și F., născut la 27.10.1989, CNP_.
Obligă contestatorul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru contestator.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.08.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED./TEHNORED.-R.G.
4 ex/25.07.2012.
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
