Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 157/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 157/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 1504/98/2013
Dosarul nr. unic :_
ROMANIA
TRIBUNALUL I.
SENTINȚA PENALĂ NR. 157 / F
Ședința publică din data de 26.06.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: TĂNCUȚA M.
GREFIER: C.-A. I.
MINISTERUL PUBLIC – P. DE PE L. TRIBUNALUL I., reprezentat de PROCUROR: C. H.
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul condamnat B. B. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru contestatorul condamnat B. B. F., aflat în prezent în Penitenciarului Mărgineni, avocat I. T., desemnată din oficiu de Baroul Ialomița, conform delegației . nr. 383 din data de 13.06.2013.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că este îndeplinită procedura de citare cu contestatorul condamnat.
Tribunalul din oficiu, invocă excepția de necompetență materială și teritorială a soluționării prezentei cereri și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Moreni, având în vedere că petentul se află încarcerat în Penitenciarul Mărgineni și se află în executarea unei pedepse aplicată de Judecătoria Răcari.
Apărătorul contestatorului condamnat solicită admiterea excepției și declinarea soluționării cauzei în favoarea instanței competente; cu acordarea onorariului de avocat oficiu.
Reprezentantul parchetului, pune concluzii de admitere a excepției și declinarea cauzei în favoarea instanței competente.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare.
TRIBUNALUL
Cu privire la cauza penală de față:
La data de 06.06.2013, sub nr. unic_, pe rolul Tribunalului Ialomița a fost înregistrată contestația la executare formulată de condamnatul B. F. B. (fiul lui D. și M.-M., născut la data de 30.03.1992, CNP_, domiciliat în Contești, sat Boteni, ., județul A., deținut în prezent în Penitenciarul Mărgineni), împotriva sentinței penale nr. 77 din data de 26.03.2012 pronunțată de Judecătoria Răcari, definitivă, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, ca urmare a săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 209 Cod penal.
În motivare se invocă un incident în timpul executării pedepsei.
Din actele și lucrările dosarului, constată:
Prin sentința penală nr. 77 din data de 26.03.2012 pronunțată de Judecătoria Răcari, definitivă, petentul condamnat se află în executarea unei pedepse de 6 ani închisoare, ca urmare a săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 209 Cod penal.
A fost emis mandatul de executare nr. 217 din data de 06.07.2012.
În prezent petentul contestator se află în Penitenciarul Mărgineni.
Față de mențiunile din cuprinsul referatului întocmit de Biroul Executări Penale, de mențiunile de pe plicul de expediere a prezentei cereri și de cele din cerere, reiese că la data formulării prezentei contestații la executare, petentul se afla încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, fiind în executarea unei pedepse aplicate de Judecătoria Răcari.
Competența soluționării unei contestații la executare este reglementată de dispozițiile art. 461 alin. 3 Cod procedură penală, aceasta aparținând fie instanței de executare, fie celei corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de detenție, în funcție de cazul de contestație invocat.
Astfel, Tribunalul Ialomița, ca instanță căreia petentul i s-a adresat prin prezenta cerere, nu îndeplinește niciuna dintre condițiile impuse imperativ de art. 461 alin. 2 Cod procedură penală, pentru a fi instanța competentă să soluționeze cauza, așa încât își va declina competența soluționării cererii de față, în favoarea Judecătoriei Moreni.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Văzând și dispozițiile art. 42 alin. ultim Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul B. F. B. (fiul lui D. și M.-M., născut la data de 30.03.1992, CNP_, domiciliat în Contești, sat Boteni, ., județul A., deținut în prezent în Penitenciarul Mărgineni) în favoarea Judecătoriei Moreni.
Onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător Tăncuța M. C.-A. I.
Red. / Tehnored.: I.C.A. / 2 ex. / 27.06.2013
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... → |
|---|
