Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 106/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 106/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 2022/256/2013
Dosarul nr. unic :_
ROMANIA
TRIBUNALUL I.
SENTINȚA PENALĂ NR. 106 / F
Ședința publică din data de 08.05.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: TĂNCUȚA M.
GREFIER: C.-A. I.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă TRIBUNALUL I., reprezentat de PROCUROR: N. A.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de petentul condamnat N. C. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru petentul condamnat, N. C. V., aflat în stare de deținere în cadrul Penitenciarului Poarta Albă, județul C., avocat P. C., desemnat din oficiu de Baroul Ialomița, conform delegației . nr. 69 din data de 18.04.2013.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că la dosarul cauzei s-a depus o cerere din partea petentului condamnat prin care își retrage cererea.
Apărătorul petentului condamnat și reprezentantul parchetului arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Tribunalul ia act, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului condamnat solicită să se ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul condamnat, cu acordarea onorariului de avocat oficiu.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare.
TRIBUNALUL
Cu privire la cauza penală de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Ialomița, sub nr. unic :_, petentul condamnat N. C. V. (fiul lui R. și M., născut la data de 24.05.1974, deținut în prezent în Penitenciarul Poarta Albă, județul C.), a formulat contestație la executare, urmând ca motivele să fie spuse în fața instanței de judecată.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Condamnatul N. C. V. se află în executarea unei pedepse de 11 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 535/F/22.11.2006 pronunțată de Tribunalul Ialomița, ca urmare a săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 211 Cod penal.
În ședința publică din data de 08.05.2013, s-a depus o cerere din partea condamnatului prin care arată că înțelege să-și retragă cererea.
Așa fiind și văzând și dispozițiile Deciziei nr. XXXIV/06.11.2006 a I.C.C.J. pronunțată în recurs în interesul legii, tribunalul urmează a lua act de retragere a contestației.
În baza art. 192 alin. 2 cod procedură penală, va obliga petentul condamnat la 150 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Văzând și dispozițiile art. 3851 alin. 1 lit. f cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul condamnat N. C. V. (fiul lui R. și M., născut la data de 24.05.1974, deținut în prezent în Penitenciarul Poarta Albă, județul C.).
Obligă petentul condamnat la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru petent.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 mai 2013.
P., GREFIER ,
Tehnored.: I.C.A.
4 ex./ 09.05.2013
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 127/2013.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
