Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 246/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 246/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 2217/98/2013
Dosarul nr. unic :_
ROMANIA
TRIBUNALUL I.
SENTINȚA PENALĂ NR. 246 / F
Ședința publică din data de 23.10.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: TĂNCUȚA M.
GREFIER: C.-A. I.
MINISTERUL PUBLIC – P. DE PE L. TRIBUNALUL I., reprezentat de PROCUROR: N. A.
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul condamnat B. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul condamnat B. D., aflat în prezent în Penitenciarului Slobozia, personal și asistat de avocat B. A., desemnat din oficiu de Baroul Ialomița, conform delegației . nr. 1020 din data de 09.10.2013.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că este îndeplinită procedura de citare cu contestatorul condamnat.
Tribunalul din oficiu, invocă excepția de necompetență materială și teritorială a soluționării prezentei cereri și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei G., având în vedere că la data formulării contestației petentul se află încarcerat în Penitenciarul G..
Întrebat fiind, petentul condamnat, G. M., arată că la data formulării contestație la executare se aflat la Penitenciarul G..
Apărătorul contestatorului condamnat solicită admiterea excepției și declinarea soluționării cauzei în favoarea instanței competente, respectiv Judecătoria G.; cu acordarea onorariului de avocat oficiu.
Reprezentantul parchetului, pune concluzii de admitere a excepției și declinarea cauzei în favoarea instanței competente, respectiv Judecătoria G..
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare.
TRIBUNALUL
Cu privire la cauza penală de față:
La data de 01.10.2013, sub nr. unic_, pe rolul Tribunalului Ialomița a fost înregistrată contestația la executare formulată de condamnatul B. M., fiul lui G. M. și M., născut la data de 17.08.1986, CNP_, domiciliat în Fetești, ., județul Ialomița, deținut în prezent în Penitenciarul Slobozia, împotriva sentinței penale nr. 250 din data de 05.03.2012 pronunțată de Judecătoria Slobozia, definitivă, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 7,6 ani închisoare, ca urmare a săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 211 Cod penal.
În motivare se invocă un incident în timpul executării pedepsei.
Din actele și lucrările dosarului, constată:
Prin sentința penală nr. 250 din data de 05.03.2012 pronunțată de Judecătoria Slobozia, petentul contestator B. M., execută pedeapsa de 7,6 ani închisoare, ca urmare a săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 211 Cod penal.
A fost emis mandatul de executare nr. 385 din data de 20.03.2012.
La data formulării contestației petentul se afla în Penitenciarul G..
La termenul de judecată din data de 23 octombrie 2013, instanța a ridicat excepția de necompetență materială, motivat de faptul că potrivit dispozițiilor art. 461 alin. 2 Cod procedură penală în cazurile prevăzute la lit. a, b, d Cod procedură penală (cum este cazul în speța dedusă judecății), contestația se face la instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere.
Cum petentul se află în Penitenciarul Slobozia, competența de soluționare a acesteia revine Judecătoriei G., având în vedere că la data formulării prezentei contestații se afla la Penitenciarul G..
Pentru aceste motive, va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de petentul contestator B. D., în favoarea Judecătoriei G..
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul pentru avocat oficiu de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Văzând și dispozițiile art. 42 alin. ultim Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul B. D., fiul lui G. M. și M., născut la data de 17.08.1986, CNP_, domiciliat în Fetești, ., județul Ialomița deținut în prezent în Penitenciarul Slobozia, în favoarea Judecătoriei G..
Onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător Tăncuța M. C.-A. I.
Red. / Tehnored.: I.C.A. / 2 ex. / 24.10.2013
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
