Cerere de reabilitare. Art.494 şi urm. C.p.p., art.134 şi urmă. C.p.. Sentința nr. 89/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 89/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 16-08-2013 în dosarul nr. 1931/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.89
Ședința publică din data de 16.08.2013
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: C. G.
GREFIER: C. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror R. L..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect cerere de reabilitare formulată de petentul A. A..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, petentul nu s-a prezentat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Tribunalul, față de lipsa petentului, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, pentru a-i acorda posibilitatea de a se prezenta.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică, petentul nu s-a prezentat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La interpelarea instanței, reprezentanta Ministerului Public, arată că nu are cereri de formulat sau excepții de invocat.
Tribunalul, constată că petentul a fost citat la adresa din P., ., jud.Ilfov iar pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare rezultă că citația i-a fost înmânată soției petentului, prin urmare apreciază că reședința petentului este acea din P., ., jud.Ilfov și, ca atare, Tribunalul Ilfov este competent să soluționeze prezenta cerere.
Tribunalul, pune în discuție prematuritatea cererii de reabilitare formulată de petent.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, în baza art.135 Cod penal solicită respingerea cererii formulate de petent ca fiind prematur introdusă .
S-au declarat dezbaterile închise, după care:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cererii de reabilitare de față constată următoarele:
La data de 27.05.2013 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov cererea de reabilitare formulată de către petentul A. A..
În susținerea cererii petentul a arătat că prin sent pen nr 498/2007 a Tribunalului Ialomița, definitivă, a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 2 din Legea nr. 143/2000 și, întrucât nu a mai suferit alte condamnări, solicită reabilitarea sa.
A fost solicitată copia sentinței penale nr. 498/2007 a Tribunalului Ialomița, s-a dispus efectuarea unui referat de catre Biroul Executari Penale din cadrul Tribunalului Ialomița cu privire la această sentință, fiind solicitată și fișa de cazier judiciar a condamnatului.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța constată următoarele: prin sentința penală nr. 498/06.07.2007 a Tribunalului Ialomița, rămasă definitivă prin încheierea din 23.08.2007 a Curții de Apel București, Secția I Penală, s-a dispus condamnarea inculpatului A. A. la pedeapsa de 10 ani închisoare; la data de 31.08.2007 s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 621/2007 pentru numitul A. A.; prin adresa nr._/06.09.2007, Penitenciarul Rahova a comunicat faptul că inculpatul a început executarea pedepsei de la data de 24.05.2004 până la 07.07.2012; la data de 07.04.2009, în baza sentinței penală nr. 356/02.04.2009 a Judecătoriei Moreni, condamnatul A. A. a fost liberat condiționat, cu un rest de executat de 1187 zile.
Potrivit art 135 alin 1 lit b C.p. reabilitarea persoanei fizice are loc în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani până la 10 ani, după trecerea unui termen de 5 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate, deci în cazul de față după trecerea unui termen de 10 ani care se socotește, cf art 136 C.p. de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale, deci de la data de 07.07.2012; în consecință, în luna iulie, anul 2022 se împlinește termenul de reabilitare, astfel că în baza art. 497 alin 1 lit a C.p.p. se va respinge ca prematură cererea de reabilitare formulata de petent.
În baza art 192 alin 2 C.p.p. petentul va fi obligat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE,
În baza art.497 alin.1 lit.a C.p.p. respinge ca prematură cererea de reabilitare formulată de petentul A. A. ( fiul lui Abdolreza și Khadjien, născut la data de 08.01.1975, în Iran loc.Ahvaz, cu reședința în orasul pantelimon, ., jud.Ilfov).
În baza art. 192 alin.2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, care se vor achita în contul RO16TREZ4225032XXX001018 deschis la Direcția de Trezorerie B., Cod fiscal_.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.08.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. G. C. V.
Red./Tehn.-jud.C.G./19.09. 2013/2ex
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Omor calificat. At. 175 C.p.. Sentința nr. 83/2013. Tribunalul... → |
|---|
