Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 183/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 183/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 3789/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.183
Ședința publică din data de 29.11.2013
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M. R.
GREFIER: F. C. M.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror V. S.
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată (art.2781 C.p.p.) privind pe petenții: C. I. S., I. A. V., Băluși E. M. E., N. N., S. D. D. D., I. M. I., D. N. F., Băluși E. V. E., M. M. T., M. M. A., P. C. M., Ș. R. V., C. G. V. I., V. L Alexandu R., I. G. R., G. G., D. M., S. I G. M., B. A. C., S. C I. V., A. A V., S. RicardoTudorel și pe intimatul C. Ș..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul B. A. personal, lipsind ceilalți petenți mai sus menționați și intimatul C. Ș..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care expune pe scurt obiectul cauzei - plângere împotriva soluțiilor procurorului de netrimitere în judecată (art.2781 Cod procedură penală), stadiul procesual – fond și învederează instanței că s-au depus la dosar declarațiile petenților condamnați prin care menționează că nu își însușesc plângerea, cu excepția petentului B. A. C., după care:
La interpelarea Tribunalului, petentul B. A. C., având cuvântul, arată că înțelege să-și retragă plângerea formulată.
Tribunalul, având în vedere precizările petentul-condamnat, pune în discuție participanților cererea formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a recurentului, în sensul retragerii plângerii.
Tribunalul declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 29.06.2013 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov plângerea formulată de petenții: C. I. S., I. A. V., Băluși E. M. E., N. N., S. D. D. D., I. M. I., D. N. F., Băluși E. V. E., M. M. T., M. M. A., P. C. M., Ș. R. V., C. G. V. I., V. L Alexandu R., I. G. R., G. G., D. M. L., S. G., B. A. C., S. C I. V., A. A V., S. RicardoTudorel împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale față de numitul C. Ș. dată de P. de pe lângă Tribunalul Ilfov.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.278 ind.1 C.p.p.
La dosarul cauzei s-au atașat declarațiile petenților: C. I. S., I. A. V., Băluși E. M. E., N. N., S. D. D. D., I. M. I., D. N. F., Băluși E. V. E., M. M. T., M. M. A., P. C. M., Ș. R. V., C. G. V. I., V. L Alexandu R., I. G. R., G. G., D. M. L., S. I G. M., S. C I. V., A. A V., S. R. T. prin care menționează
că nu au formulat plângea din prezentul dosar și nu și-o însușesc, precum și adresa nr. 6032/II-6/2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov care a comunicat instanței că nu se află înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nici un dosar privind petenții din această cauză.
Analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele: În ședința publică de astăzi, 29.11.2013 petentul condamnat B. A. C., personal a învederat instanței că își retrage plângerea formulată.
Prin decizia nr.27/2008 ( M. Of. nr. 423/22.06.2009) a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secțiile Unite s-a statuat că instanța învestită cu soluționarea plângerii formulate în temeiul art. 278 ind.1 C.p.p., in cazul retragerii acesteia de către persoana vătămată sau persoana ale cărei interese legitime au fost vătămate, urmează să ia act de această manifestare de voință.
Având în vedere manifestarea de voință exprimată personal de petent, văzând art.278 ind.1 C.p.p. precum și decizia de Recurs în interesul legii nr.27/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Tribunalul va lua act de retragerea plângerii în speță.
Având în vedere că activitatea procesuală a fost declanșată de către petentul B. A. C., fiind o culpă procesuală a acestuia, in raport cu soluția dată, în baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, instanța va obliga petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 278 ind.1 Cod procedură penală cu referire la decizia de recurs în interesul legii nr.27/2008, ia act de retragerea plângerii.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe petentul B. A. C. ( fiul lui N. și D., născut la data de 19.10.2013) la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
Fără cale de atac.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 29.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. R. F. C. M.
- Red. și tehnored. - Jud.R.M.R.- 06.01.2014. - 2 ex
- Tribunalul Ilfov.
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
