Omor. Art.188 NCP. Sentința nr. 94/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 94/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 601/93/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
operator de date cu caracter personal nr._
dosar nr. 601/ 93/ 2015
SENTINȚA PENALĂ NR.94/F
Ședința din camera de consiliu din data de 30.04.2015
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: N. A.- judecător
GREFIER: C. V.
M. P. – P. de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror N. M..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația în anulare formulată de condamnatul L. I., împotriva deciziei penale nr. 1198/ 28.11.2014 a Curții de Apel Ploiești.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Se constată că dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 16.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când Tribunalul a stabilit termen pentru pronunțare data de 30.04.2015.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr._, la data de 09.03.2015, condamnatul L. I. a formulat contestatie în anularea mandatului de 8 ani pentru tentativă la omor pe care îl execută.
În drept condamnatul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 4263 lit.a, b și g rap. la art. 427 alin.1 C.pr.pen..
La solicitarea Tribunalului, cu memoriul atașat la dosarul cauzei în data de 01.04.2015 (filele 16-18), condamnatul L. I. și-a precizat contestația învederând că înțelege să solicite anularea deciziei nr. 1198/ 28.11.2014 a Curții de Apel Ploiești, urmând să prezinte probele în susținerea contestației, în fața instanței.
La solicitarea instanței au fost atașate la dosarul cauzei copia MEPÎ nr. 437/2013 din data de 02.12.2014 emis de Tribunalul Ilfov, Secția Penala, în a cărui executare se află petentul, adresa nr. M19728/30.03.2015 a Penitenciarului Colibași la care se află atașat memoriul contestatorului- condamnat (filele 16-17).
Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul constată că condamnatul L. I. se află în executarea unei pedepse de 8 de ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.194/02.12.2013 a Tribunalului Ilfov, Secția Penala, definitivă prin decizia penală nr.1198/28.11.2014 a Curții de Apel Ploiești; împotriva acestei decizii, contestatorul- condamnat a formulat prezenta contestație în anulare.
La termenul de judecată din data de 16.04.2015, reprezentantul Ministerului P. a invocat excepția necompetenței materiale și teritoriale a Tribunalului Ilfov, excepție pe care instanța urmează să o admită pentru următoarele considerente:
Potrivit prev. art. 429 alin. 1 C. pr. pen., „Contestația în anulare se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere.”; or, în situația în care, urmare a precizării contestației, condamnatul a învederat că înțelege să solicite anularea deciziei nr. 1198/ 28.11.2014 a Curții de Apel Ploiești, în temeiul art. 47 alin. 1 și 4, art. 50 C. pr. pen. rap. la art. 429 alin. 1 C. pr. pen., Tribunalul urmează să admită excepția necompetenței materiale și teritoriale a instanței invocată de reprezentantul Ministerului P. și, pe cale de consecință, să decline competența de soluționare a contestației în anulare formulată de condamnatul L. I., împotriva deciziei penale nr. 1198/ 28.11.2014 a Curții de Apel Ploiești, în favoarea Curții de Apel Ploiești.
În temeiul art. 50 alin. 1 și 2 C.pr.pen. va dispune trimiterea cauzei Curții de Apel Ploiești.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale și teritoriale a instanței invocată de reprezentantul Ministerului P.,
În temeiul art. 47 alin. 1 și 4, art. 50 C. pr. pen. rap. la art. 429 alin. 1 C. pr. pen. declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de condamnatul L. I., fiul lui A. și E., născut la data de 10.07.1952, împotriva deciziei penale nr. 1198/ 28.11.2014 a Curții de Apel Ploiești, în favoarea Curții de Apel Ploiești.
În temeiul art. 50 alin. 1 și 2 C.pr.pen. dispune trimiterea cauzei Curții de Apel Ploiești.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotărârea nu este supusă căilor de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. A. C. V.
Red. și tehnored. jud. N.A./.2015/2 ex.
| ← Omor. Art.188 NCP. Sentința nr. 69/2015. Tribunalul ILFOV | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 218/2015.... → |
|---|
